УИД: 77RS0022-02-2023-006454-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 годаадрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочетыгова Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5155/23 по иску ООО «Адванс Кэпитал» к ФИО1 ... о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Адванс Кэпитал» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ответчиком в размере стоимости восстановительного ремонта ТС в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2020 между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому ответчик ФИО1 принят в ООО «Адванс Кэпитал» на должность водителя-экспедитора. 01.11.2020 между сторонами также заключен договор о полной материальной ответственности. Как указывает истец, для исполнения трудовых обязанностей истцу был передан автомобиль фио, регистрационный знак ТС. В период осуществления трудовой деятельности, ответчиком причинен материальный ущерб автомобилю от ДТП, о котором ответчик истцу своевременно не сообщил. Согласно заказ-наряду № 44978 от 20.02.2023 размер причиненного материального ущерба составил сумма, из которых сумма стоимость выполнения работ, сумма – стоимость деталей. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере сумма
Представитель истца ООО «Адванс Кэпитал» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, факт причинения ущерба автомобилю не оспаривал, однако пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине собственника автомобиля, которому ответчик неоднократно сообщал о необходимости замены шин на автомобиле. Также ответчик пояснил, что готов возместить причиненный ущерб в размере установленного дополнительным соглашением к трудовому договору должностного оклада, а именно, в размере сумма
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено судом, 01.11.2020 между ООО «Адванс Кэпитал» и ФИО1 был заключен срочный трудовой договор № ВОД-01 от 01.11.2020, согласно условиям которого ФИО1 был принят на должность водителя-экспедитора, с установленным окладом в размере сумма, о чем работодателем издан приказ № ВОД-01 от 01.11.2020 (л.д. 10).
01.11.2020 между ООО «Адванс Кэпитал» и ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности работника, согласно которому ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д. 17-19).
Дополнительным соглашением от 01.06.2022 к трудовому договору от 01.11.2020 № ВОД-01, заработная плата фио установлена в размере сумма (л.д. 74).
Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что на момент рассмотрения спора ответчик уволен в соответствии с приказом № 1 от 22.02.2023 года.
Также судом установлено, что ФИО1 в период его работы в ООО «Адванс Кэпитал» было вверено имущество, в том числе, автомобиль марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Указанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
08.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС под управлением фио, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате несоблюдения дистанции совершил столкновение с а/м Шкода, регистрационный знак ТС (л.д. 56). В отншении фио был составлен протокол об административном правонарушении от 08.02.2023 года № 99 ББ 2585041 инспектором 3 батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановлением от 08.02.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания ввиде административного штрафа в размере сумма
В результате ДТП автомобилю марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС причинены механические повреждения.
Согласно заказ-наряду № 44978 от 20.02.2023 размер причиненного материального ущерба составил сумма, из которых сумма стоимость выполнения работ, сумма – стоимость деталей. В материалы дела представлена квитанция об оплате сумма
В ходе рассмотрения дела ответчик факт совершения ДТП, привлечение к административной ответственности, а также размер причиненного ущерба в результате ДТП не оспаривал.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право привлекать работников к материальной ответственности в порядке, установленном ТК РФ и иными федеральными законами. Материальная ответственность работника заключается в возмещении работодателю вреда, причиненного действиями (или бездействием) работника.
Положения ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Пределы материальной ответственности работника установлены ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации размерами его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом в обоснование заявленных требований документы, подтверждают факт причинения ФИО1 материального ущерба ООО «Адванс Кэпитал» в размере сумма в результате административного проступка, установленного соответствующим государственным органом.
Доводы ответчика о том, что размер его материальной ответственности ограничен размером среднего месячного заработка, основан на неверном толковании норм материального права. Судом установлено наличие оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности с учетом положений ст. 243 ТК РФ.
Оснований для применения положений ст. 250 ТК РФ с учетом степени и формы вины, материального положения ответчика, размера причиненного ущерба, а также конкретных обстоятельств данного дела, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба сумма
При удовлетворении исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «Адванс Кэпитал» сумму ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:Кочетыгова Ю.В.