Дело (№)

УИД: 52RS0(№)-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 (адрес обезличен) районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании имущества личным имуществом супруга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании имущества личным имуществом супруга, в обоснование иска, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

С сентября 2021 года совместная жизнь между сторонами прекращена. Истцом инициирована процедура расторжения брака в судебном порядке.

Брачный договор между сторонами не заключался, раздел совместно нажитого имущества ранее не производился.

В период брака сторонами нажито следующее имущество:

1. квартира по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) революции (адрес обезличен) кадастровый (№)

При этом указанная квартира приобретена на денежные средства, вырученные от продажи имущества, принадлежащего истцу ФИО2 до брака, а именно: садового домика площадью 20.2 кв.м. и земельного участка, площадью 518 кв.м. расположенных по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), СТ «Лесной Работник» 90, право собственности ФИО2 на которые возникло на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного с родным дядей ФИО7, цена продажи 550000 рублей на основании договора купли-продажи садового домика и земельного участка от 10.11.2014г., квартиры по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) право собственности ФИО2 на которую возникло по праву на наследство по закону после умершего отца ФИО8 (1/8 доля в квартире) и на основании договора дарения от 28.03.2014г. заключенного между ФИО2 и его матерью ФИО9, сестрам ФИО10 и ФИО11 (7/8 долей в квартире), цена продажи 1 600 000 рублей на основании договора купли продажи квартиры от 25.10.2016г.

ФИО1, VIN (№), 2013 г.в., госномер <***> (находится в пользовании истца). Рыночная стоимость ФИО1 по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 570 000 рублей.

На основании изложенного ФИО2 просит исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3 квартиру по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) революции (адрес обезличен) кадастровый (№); разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью выделив в собственность ФИО2 ФИО1, VIN (№), 2013 г.в., госномер <***>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за превышение стоимости совместно нажитого имущества в размере 285000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (часть 1 ст.36 СК РФ).

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ.). На момент рассмотрения дела брак не расторгнут.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из искового заявления следует, что фактическое прекращение брачных отношений произошло с сентября 2021 года. С указанного времени истец и ответчик не ведут совместного хозяйства.

Нормами семейного законодательства предусмотрены случаи, когда имущество супругов, приобретенное в период зарегистрированного брака, может быть признано личным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст.34 ч.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из материалов дела следует, что брачного договора между сторонами заключено не было, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто.

Судом установлено, что супругами в период брака были приобретены:

- квартира по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) революции (адрес обезличен) кадастровый (№) на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.), право собственности зарегистрировано за ФИО2

- ФИО1, VIN (№), 2013 года выпуска гос.номер <***>, собственником ФИО1 в ПТС указан ФИО2, рыночная стоимость ФИО1 570 000 руб.

Из искового заявления следует, что квартира приобретена на денежные средства, вырученные от продажи имущества, принадлежащего истцу ФИО2 до брака. В частносити истец указывает, что ФИО12 на основании договора купли-продажи садового домика и земельного участка от 10.11.2014г. был продан садовый домик площадью 20.2 кв.м. и земельный участок площадью 518 кв.м., расположенные по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), СТ «Лесной Работник» 90, цена продажи 550000 рублей. Право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости возникло на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного с родным дядей ФИО7 Также ФИО12 была продана на основании договора купли-продажи от 25.10.2016г. квартира по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), цена продажи 1 600 000 рублей. Право собственности ФИО2 на квартиру возникло по праву на наследство по закону после умершего отца ФИО8 (1/8 доля в квартире) и на основании договора дарения от 28.03.2014г. заключенного между ФИО2 и его матерью ФИО9, сестрам ФИО10 и ФИО11 (7/8 долей в квартире).

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком в ходе судебного заседания не оспорены обстоятельства указанные истцом и представленные в подтверждение своей позиции доказательства, из которых следует, что приобретение квартиры по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) революции (адрес обезличен) осуществлено на личные денежные средства ФИО2 суд полагает, что исковые требования об исключении из состава совместно нажитого имущества указанной квартиры подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о разделе имущества являющегося общей совместной собственностью выделив в собственность ФИО2 ФИО1, VIN (№), 2013 г.в., госномер <***>.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, исковые требования о разделе совместно нажитого имущества ФИО1, VIN (№), 2013 г.в., государственный номер <***> подлежат удовлетворению. Указанное транспортное средство подлежит передаче в собственность ФИО2, исходя из сложившегося порядка пользования. При этом с ФИО2 в пользу ответчика ФИО3 подлежит взысканию денежная компенсация за превышение стоимости переданного имущества в размере 285 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании имущества личным имуществом супруга – удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 квартиру по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) революции (адрес обезличен) кадастровый (№).

Признать личной собственностью ФИО2 квартиру по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) революции (адрес обезличен) кадастровый (№).

Произвести раздел совместно нажитого имущества и прекратить на него режим совместной собственности супругов, передав в личную собственность ФИО2 ФИО1, VIN (№), 2013 года выпуска, государственный номер <***>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 285000 рублей.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Слета Ж.В.