Дело № 2-1673/2022

59RS0044-01-2022-002199-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при секретаре Ахмадишиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Вера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил :

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Вера» /далее ООО МКК «Вера»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере дата руб., судебных расходов в размере дата руб.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Вера» не явился. Суду представил заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. На заявленных требованиях настаивает.

Как следует из искового заявления, между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... от дата, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере дата рублей, который он обязался возвратить с процентами за пользование займом / дата% в день от суммы займа/ в срок дата. Общий размер процентов за период с дата по дата составляет дата рублей. Однако, с учетом запрета начисления процентов свыше двухкратного размера суммы микрозайма общий размер процентов за пользование микрозаймом составляет дата рублей. В указанный в договоре срок ФИО1 деньги в сумме дата рублей не вернул. Проценты по договору оплачены в сумме дата рублей. Общий размер процентов с учетом выплат составил дата рублей. Просит взыскать с ФИО1 дата руб. долг по договору, дата руб.- проценты по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Суду представил возражение, в котором указал, что с суммой задолженности не согласен, сумма необоснованно завышена, прошёл срок давности по займу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент выдачи займа.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ... согласно которому ООО МКК «Вера» предоставило ФИО1 денежные средства в размере дата руб. с начислением процентов в размере дата % годовых сроком на дата. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование- не позднее дата. Сумма процентов за пользование микрозаймом за дата пользования микрозаймом составляет дата руб. Общая сумма выплат заемщика за дата пользования микрозаймом составляет дата руб./л.д.6-8/

Обязательства ООО МКК «Вера» по выдаче суммы займа в размере дата руб. ФИО1 исполнены дата, что подтверждается расходным кассовым ордером /л.д.9/.

В установленный договором срок ответчиком задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом уплачена не была. В погашение задолженности по процентам ответчиком уплачено дата рублей /л.д.10-15/.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» /, который вступил в силу с 01 июля 2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации» /в редакции, действующим на момент выдачи кредита/ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Данные условия, как указывалось выше, прописаны и в индивидуальных условиях договора микрозайма № ... от датаг.

Учитывая, положения статьи 12.1 указанного Федерального закона, в связи с просрочкой ФИО1 исполнения обязательств по договору микрозайма № ... от дата, сумма процентов по рассматриваемому договору займа за период с дата по дата составляет дата рублей. С учетом уплаченных ФИО1 процентов, с него подлежит ко взысканию сумма долга в размере дата рублей, сумма процентов по договору микрозайма в размере дата

При этом, суд считает ошибочным довод ответчика о пропуске срока исковой давности в части взыскания задолженности по договору займа.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права /ч.1/.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения /ч.2/.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца /ч.3/.

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев /пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ/.

Судом установлено, что ООО МКК «Вера» дата, обратилось к мировому судье судебного участка ... адрес судебного района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, который отменен дата. С настоящим иском ООО МКК «Вера» обратилось дата Таким образом, поскольку истец обратился в суд с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности продляется на 6 месяцев, соответственно по настоящему делу не пропущен /дата-дата/.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере дата рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Вера» 76420 рублей 00 копеек. В том числе сумму долг по договору займа в размере 27 000 рублей, проценты по договору займа размере 47000 рублей 00 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова