УИД 54RS0004-01-2025-006166-68

Дело № 2-4050/2025

Поступило в суд 07.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Шлыгиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 03.11.2020 в сумме 96302, 72 руб., задолженность в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 29.07.2025 в размере 7 750, 62 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 29.07.2025 в размере 14841, 87 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 567 руб., почтовые расходы в размере 186 руб.

В обоснование иска указано, что 22.10.2019 ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 заключили договор целевого займа <***>. 03.11.2020 ФИО1 активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен <***> и между АО «ОТП Банк» и ФИО1 03.11.2020 в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты. Установленный размер кредита составляет – 59 000 руб. Выпиской по счету подтверждается использование заемных денежных средств ответчиком. Банк надлежащим образом выполнил все условия кредитного договора, предоставил заемщику денежные средства, однако ответчиком условия договора исполнялись не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования « 19-06-03/68 от 12 марта 2024 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 03.11.2020 было передано ООО «АФК» в размере 96 302, 72 руб. Должник уведомлен о состоявшейся уступке прав требований. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору <***> от 03.11.2020 существует на момент подачи иска, не погашена, не уступлена.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, срок хранения судебного извещения истек, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2019 между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 102 000 руб., сроком 24 мес., под 28,9 % годовых (л.д. 27-33).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 22.10.2019 был заключен договор целевого займа, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена сумма целевого займа в размере 102 000 руб., срок действия договора целевого займа: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, на 24 месяца, количество платежей : 24, размер первого платежа – 5 650, размер последнего платежа – 5593, 45 руб., ежемесячных платежей – 5650 руб. (л.д. 27-29).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и в срок, предоставил заемщику кредитную карту, которая была активирована заемщиком 03.11.2020, установленный размер кредита (лимит овердрафта) по кредитной карте составлял 59 000 руб.

Из приложенной к материалам дела выписки по счету усматривается, что ответчик пользовался заемными денежными средствами (л.д. 40-50).

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора надлежащим образом образовалась задолженность, размер которой составляет 96 302, 72 руб., из которых : сумма основного долга – 57 852, 26 руб., сумма процентов – 38450, 46 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и признан арифметически верным (л.д. 8-9).

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 15.05.2025 отказано ООО ПКО «АФК» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <***> от 03.11.2020, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 107936, 57 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2120 руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 27.03.2024 была направлена досудебная претензия, которая содержала требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме (л.д. 68).

Претензия ответчиком не исполнена.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 96 302, 72 руб., процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора за период с 28.03.2024 по 29.07.2025 в размере 7 750, 62 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 20, 21, 22), сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 29.07.2025 составляет 7 750, 62 руб.

Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с 28.03.2024 по 29.07.2025 в размере 7750, 62 руб.

Также, имеются основания для взыскания процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от возврата денежных средств за период с 28.03.2024 по 29.07.2025, которые согласно расчета истца составляют 14841, 87 руб. (л.д. 17, 18, 19).

Судом проверен указанный расчет и признан арифметически верным, следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2024 по 29.07.2025всего в размере 14841, 87 руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

12.03.2024 АО «ОТП Банк» и ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/68, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 03.11.2020 года было передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности 96302, 72 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 53-55, 57-59).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4567 руб. (л.д. 6, 7), а также почтовые расходы в размере 186 руб. (л.д. 83-84).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» /ИНН:<***>/ задолженность по кредитному договору <***> от 03.11.2020 в размере 96 302, 72 руб., задолженность по договору <***> от 03.11.2020 в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 29.07.2025 в размере 14841, 87 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 29.07.2025 в размере 14841, 87 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4567 руб. и почтовые расходы в размере 186 руб., а всего взыскать 123 648, 21 руб.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» /ИНН:<***>/ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, начиная с 10.11.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/ О.В. Гайворонская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 ноября 2025 года

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4050/2025 в Калининском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2025-006166-68).

Заочное решение на «___»_______________2025 года не вступило в законную силу.

Судья О.В. Гайворонская