УИД 27RS0014-01-2022-000995-61

Дело №2-750/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Свешниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) предоставленные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 644 рубля 89 копеек, по возмещению оплаченной расходов оплаченной государственной пошлины в размере 1 385 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа. МУП «Жилкомхоз» предоставляет поставку ресурсов по отоплению, водоснабжению и водоотведению в многоквартирный <адрес> городского поселения «Рабочий посёлок Лососина» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> на основании Договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство» городского поселения «Рабочий посёлок Лососина» <адрес>. Многоквартирным домом № по <адрес> городского поселения «Рабочий посёлок Лососина» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял управление ООО «УК Союз». Между истцом, ресурсоснабжающей организацией МУП «Жилкомхоз», и управляющей компанией ООО «УК Союз» заключены: договор снабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ, договор ресурсоснабжения по водоснабжению и водоотведению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Союз» уступает МУП «Жилкомхоз» (Цессионарий) права требования задолженности я коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в полном объёме с собственников и нанимателей жилых помещений, находившихся в управлении Цедента. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников жилья было принято решение о расторжении договора на содержание общего имущества дома с ООО «УК Союз» и заключении договора с ООО «УК Навруз», а также утверждено, что с п.4.4 ч. 2 ст.44 ЖК РФ принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, соответственно договор холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. ФИО1 согласно выписки из ЕГРН является единственным собственником <адрес> в <адрес>. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. С учетом уточнений исковых требований, в результате неисполнения должником обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 108 203 рубля 54 копейки. Просят суд, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 203 рубля 54 копейки, неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 154 рубля 17 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3 560 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» не явились, представили письменное заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя, указав.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причина неявки ответчика суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось.

Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении дела по существу судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчика по известному месту жительства о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Лососина, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городское поселение «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» заключен Договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз» и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» заключен Договор ресурсоснабжения по водоснабжению и водоотведению №, в том числе в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз» и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» заключен Договор снабжения тепловой энергией №, в том числе в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» и ООО «Союз» заключены Договор уступки права требования и соглашение об уступке права требования на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг и дополнительное соглашение.

Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: п Лососина, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещение принято решение о расторжении договора управления с ООО «Союз», выборе управляющей компании ООО «УК Навруз» для заключения с ней договора управления, принято решение с п.4.4 ч. 2 ст.44 ЖК РФ принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, соответственно договор холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 203 рубля 54 копейки.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчика, признает его арифметически верным.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

На настоящий момент образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком плата за коммунальные услуги своевременно не вносилась, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела и не опровергалось ответчиком, то в силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период образования задолженности.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 154 рубля 17 копеек, принимает представленный истцом расчет пени.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг отменен.

В связи с чем, с ФИО5. подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги по адресу: п Лососина, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 203 рубля 54 копейки, неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 154 рубля 17 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, с учетом уточнений исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 203 (сто восемь тысяч двести три) рубля 54 копейки, неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 154 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 28.10.2022.