Производство № 2-3660/2025

УИД 67RS0003-01-2025-004037-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 декабря 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 05.03.2020 года между Банком и ответчиком заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения своих обязательств заемщиком ФИО3 по кредитному договору №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 620 000,00 руб. сроком на 158 календарных месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 10,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты, путем погашения ежемесячных платежей в размере 19 366,66 руб. Кредитный договор заключен по форме, установленной кредитором, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий и состоит из Индивидуальных условий и Правил предоставления и погашения ипотечного кредита, выданного на цели погашения ранее предоставленного кредита, и предоставления поручительства по указанному ипотечному кредиту. Кредит предоставлен заемщику для целевого использования (п.4.1 Индивидуальных условий кредитного договора), а именно: для погашения Рефинансируемого кредита, а также в части превышающей полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения, предоставленного на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является (раздел 8 Индивидуальных условий Кредитного договора): залог (ипотека) предмета ипотеки - с даты государственной регистрации залога (ипотеки) в пользу кредитора до полного исполнения обязательств по Договору; cолидарное поручительство по договору поручительства с ФИО2 на срок до 05.05.2036 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 05.03.2020 г. В соответствии с пунктом 3.1 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств заемщика по кредитному договору, как в части исполнения заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита. Согласно прилагаемому уточненному расчету задолженности, заемщиком полностью пропущены платежи в октябре 2024 г., ноябре 2024 г., декабре 2024 г., январе 2025 г., феврале 2025 г., марте 2025 г., апреле 2025 г., мае 2025 г., июне 2025 г., августе 2025 г. В остальное время заемщиком платежи вносились с нарушением срока уплаты и в недостаточном объеме. Учитывая, что кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно), а заемщик систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору, которые оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на 12.09.2025 г. включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 713 427 руб. 80 коп. из которых: 667 649,10 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 27 724,61 руб.- задолженность по плановым процентам; 5 154,49 руб.- задолженности по пени; 12 899,60 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поручительства № № от 05.03.2020 г. по состоянию на 12.09.2025 включительно в общей сумме 713 427,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 389 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, а также третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения своих обязательств заемщиком ФИО3 по кредитному договору № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 620 000,00 руб. сроком на 158 календарных месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 10,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты, путем погашения ежемесячных платежей в размере 19 366,66 руб. (на дату подписания договора).

Кредитный договор заключен по форме, установленной кредитором, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий и состоит из Индивидуальных условий и Правил предоставления и погашения ипотечного кредита, выданного на цели погашения ранее предоставленного кредита, и предоставления поручительства по указанному ипотечному кредиту (далее - Правила).

Кредит предоставлен заемщику для целевого использования (п.4.1 Индивидуальных условий кредитного договора), а именно: для погашения рефинансируемого кредита, а также в части превышающей полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения, предоставленного на приобретение квартиры по адресу: <адрес> кадастровый номер: <адрес>

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является (раздел 8 Индивидуальных условий кредитного договора):

- залог (ипотека) предмета ипотеки - с даты государственной регистрации залога (ипотеки) в пользу кредитора до полного исполнения обязательств по договору;

- солидарное поручительство по договору поручительства с ФИО2 на срок до 05.05.2036 года.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 05.03.2020, что ответчиком по делу не оспорено.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств заемщика по кредитному договору, как в части исполнения заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.л. 4.9, 4.10 индивидуальных условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,06 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету задолженности, заемщиком полностью пропущены платежи в октябре 2024 г., ноябре 2024 г., декабре 2024 г., январе 2025 г., феврале 2025 г., марте 2025 г., апреле 2025 г., мае 2025 г., июне 2025 г., августе 2025 г. В остальное время заемщиком платежи вносились с нарушением срока уплаты и в недостаточном объеме.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно), а заемщик систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита.

По делу установлено, что заемщику и поручителю были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которые оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на 12.09.2025 г. включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 713 427 руб. 80 коп., из которых: 667 649,10 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 27 724,61 руб.- задолженность по плановым процентам; 5 154,49 руб.- задолженности по пени; 12 899,60 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает, произведен в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора. Какого-либо иного расчета, опровергающего расчет Банка, ответчиком или третьем лицом не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение оспариваемого кредитного договора состоялось в результате понуждения либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком и заемщиком ФИО3 также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о взыскании с поручителя суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек по договору, подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) <данные изъяты>) задолженность по договору поручительства № от 05.03.2020, по состоянию на 12.09.2025 включительно, в общей сумме 713 427,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 389 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Коршунов