№ 2-2205/2025

64RS0047-01-2025-003040-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Рыбниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №1512585 от 27.10.2022, по условиям которого сумма предоставленного кредита 2 963 957 руб., срок возврата кредита 240 месяцев с даты его фактического предоставления, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,39% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить процентов за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные п.4 индивидуальных условий, разделом 5 Общих условий предоставления и погашения ипотечных кредитов в ПАО Банк «ФК Открытие». Цель использования в соответствии с п.12.1 индивидуальных условий погашение кредита, предоставленного АО «Банк Жилищного Финансирования» согласно кредитному договору №0058-PKU-2401-18 заключенному в городе Саратов 21 декабря 2018, а также на неотделимые улучшения. Кредит в сумме 2 963 957 руб. зачислен на счет ФИО1. Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании Договора об уступки прав (требований) №487-24/Ц-01 от 21 ноября 2024 г. В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору №15125858 от 27 октября 2022 присвоен номер V923/3700-0004148. Задолженность ответчика ФИО1 по стоянию на 24 мая 2025 составляет 3 146 801 руб. 79 коп., в том числе 2 914 635 руб. 85 коп. - основной долг, 16 282 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 215 883 руб. 61 коп. - проценты по просроченному долгу.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №1512585 от 27 октября 2022 по состоянию на 24 мая 2025 составляет 3 146 801 руб. 79 коп., в том числе 2 914 635 руб. 85 коп. - основной долг, 16 282 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 215 883 руб. 61 коп. - проценты по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 028 руб.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (ответчик с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. № 266-П, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком кредит.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что 27 октября 2022 г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1. по условиям которого сумма предоставленного кредита 2 963 957 руб., срок возврата кредита 240 месяцев с даты его фактического предоставления, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,39% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить процентов за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные п.4 индивидуальных условий, разделом 5 Общих условий предоставления и погашения ипотечных кредитов в ПАО Банк «ФК Открытие».

Цель использования в соответствии с п.12.1 индивидуальных условий погашение кредита, предоставленного АО «Банк Жилищного Финансирования» согласно кредитному договору №0058-PKU-2401-18 заключенному в городе Саратов 21 декабря 2018, а также на неотделимые улучшения.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.

Кредит в сумме 2 963 957 руб. зачислен на счет ФИО1.

Вместе с этим заемщик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того в соответствии с абз. 2 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Права по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании Договора об уступки прав (требований) №487-24/Ц-01 от 21 ноября 2024 г.

В системах Банка ВТБ (ПАО) кредитному договору №15125858 от 27 октября 2022 г. присвоен номер V923/3700-0004148.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) вправе требовать от ответчика ФИО1 взыскания задолженности по кредитному договору.

Из предъявленных требований следует, что по состоянию на 24 мая 2025 г. задолженность ФИО1 составляет 3 146 801 руб. 79 коп., в том числе 2 914 635 руб. 85 коп. - основной долг, 16 282 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 215 883 руб. 61 коп. - проценты по просроченному долгу.

Расчет задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспорен и доказательств внесения денежных средств в погашение кредита не предоставлено, ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №15125858 от 27 октября 2022 г. в размере 3 146 801 руб. 79 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в минимальном размере 46 028 руб., оплаченная согласно платежному поручению №333565 от 11.06.2025 (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №15125858 от 27 октября 2022 г. по состоянию на 24 мая 2025 г. задолженность ФИО1 составляет 3 146 801 руб. 79 коп., в том числе 2 914 635 руб. 85 коп. - основной долг, 16 282 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 215 883 руб. 61 коп. - проценты по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 028 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2025 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина