УИД 38 RS0003-01-2025-002175-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2025 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1999/2025 по иску общества Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 665 575,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 585 762,99 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 02.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате госпошлины в размере 18 312 руб..

В обоснование предъявленного иска указано, что 22.12.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредита <***> на сумму *** рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета (взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора об услугах. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 02.02.2024 расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком на день подачи иска в суд составляет 665 575,63 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 585762,99 рублей, просроченные проценты в размере 31 072,64 рублей, штрафные проценты в размере 48 740,00 рублей.

В судебное заседание истец представитель АО «ТБанк» не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что 22.12.2021 ФИО1 обратился к истцу АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (офертой) о заключении кредитного договора, на основании которого между ним и банком был заключен договор кредитной линии <***> на сумму *** рублей на срок *** месяцев с процентной ставкой ***% годовых.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета (взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты ФИО1 подтвердил факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, указал, что понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Как установлено в судебном заседании, анкета-заявление ответчика принята банком, ФИО1 произведен акцепт оферты.

Таким образом, между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <***> от 22.12.2021 в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 пользовался предоставленными банком кредитными средствами. В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной линии, АО «ТБанк» 02.02.2024 направил ФИО1 заключительный счет об истребовании суммы задолженности по состоянию на 02.02.2024 в общем размере 665575,63 руб. и расторжении договора.

Требования, указанные в заключительном счете о погашении задолженности в общем размере 665 575,63 руб. и направленные в адрес ФИО1, не были им исполнены в предоставленный 30-дневный срок.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности по кредитному договору <***>, за ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на 07.05.2025 в размере 665 575,63 рубля, из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 585 762,99 рублей, просроченные проценты в размере 31 072,64 рублей, штраф в размере 48740 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по названному кредитному договору, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, в нем учтены все произведенные ответчиком платежи за весь период пользования кредитными средствами, расчет произведен истцом исходя из условий договора. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд находит исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной линии <***> в размере 665 575,63 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 585 762,99 руб. с даты расторжения договора – 02.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в связи с чем, проценты подлежат взысканию с ответчика до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно абз. 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что в заключительном счете, направленном ответчику 02.02.2024, ответчику указано на необходимость возврата задолженности по договору в течение 30 календарных дней с даты получения счета, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 02.02.2024 по день вынесения решения суда 26.06.2025.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2024 по 26.06.2025 составляет 15 393,51 руб., исходя из следующего расчета:

- с 02.02.2024 по 28.07.2024 (178 дн.): 585 762,99 руб. x 178 дн. x 16% (ключевая ставка)/ 365 = 4570,55 руб.;

- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 585 762,99 руб. x 49 дн. x 18% (ключевая ставка)/ 365 = 1415,46 руб.;

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 585 762,99 руб. x 42 дн. x 19% (ключевая ставка)/ 365 = 1280,65 руб.;

- с 28.10.2024 по 08.06.2025 (223 дн.): 585 762,99 руб. x 223 дн. x 21% (ключевая ставка)/ 365 = 7549,12 руб.;

- с 09.06.2025 по 26.06.2025 (18 дн.): 585 762,99 руб. x 18 дн. x 20% (ключевая ставка)/ 365 = 577,73 руб.;

Итого: 15 393,51 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2024 по 26.06.2025 в размере 15 393,51 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 585 762,99 рублей, с учетом его уменьшения в случае погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, за период с 27.06.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» необходимо взыскать задолженность по договору в размере 665 575,63 рублей, в том числе: 585 762,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 31 0721,64 рублей – просроченные проценты, 48 470,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2024 по 26.06.2025 в размере 15 393,51 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 585 762,99 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 27.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины в размере 18 312 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ и *** от ДД.ММ.ГГГГ (8456 руб. + 9856 руб.), исходя из расчета: (665 575,63-500 000) х2%+15 000.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору в размере 665 575,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2024 по 26.06.2025 в размере 15 393,51 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 312 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 585 762,99 руб., с учетом его уменьшения в случае погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 27.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2025 года.