Копия Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Г.. Аюповой, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании уплаченной по договору суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля с определенными идентификационными данными. Оплата задатка произведена истцом в сумме 87000ЕВРО. Ответчик со своей стороны обязался приобрести автомобиля у официального дилерам передать его покупателю по месту жительства.
Ответчик обязательства не выполнил, .... возвратил истцу 40000ЕВРО, .... возвратил 16200ЕВРО.
.... ответчиком получена претензия.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 30800ЕВРО, неустойку по договору в сумме 21950ЕВРО, неустойку на сумму 30800ЕВРО в размере 1% в день по дату фактического возврата долга.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился (представителя не направил), судом извещался.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В силу статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля с определенными идентификационными данными.
Истец указывает, что оплата задатка произведена им в сумме 87000ЕВРО, что подтверждается распиской.
Ответчик со своей стороны обязался приобрести автомобиля у официального дилера и передать его покупателю по месту жительства. Также договором предусмотрено, что в случае когда продавец не исполнил обязанность по передаче товара покупателю на сумму задатка подлежит начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня получения данной суммы.
Ответчик обязательства не выполнил, .... возвратил истцу 40000ЕВРО, .... возвратил 16200ЕВРО.
.... ответчиком получена претензия о расторжении договора и возврате суммы задатка.
Исследовав представленные сторонам доказательства, установив, что ответчиком не были исполнены принятые на себя обязательства по договорам ..., доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика предварительно уплаченной за товар суммы в сумме 30800Евро.
Согласно статьи 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение указанного срока, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В данном случае договором сторон предусмотрена договорная неустойка. Истец ее не оспаривает. Просит о взыскании ее за период с .... по .... путем начисления на сумму долга 30800руб., что составляет 21950,6ЕВРО.
Ответной стороной расчет не оспорен. Собственный расчет не представлен. При указанном, суд полагает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
Также истец просил о взыскании неустойки на будущий период из расчета 0,1% от суммы долга на будущий период. Что также подлежит удовлетворению.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку вышеприведенные требования истца ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.
С учетом принципа разумности, соразмерности, суд полагает правомерным применив ст.333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 20000ЕВРО. При этом суд учитывает длительность просрочки исполнения обязательства ответчиком, характер действий ответчика.
Заявленные суммы задолженности подлежат взысканию в рублях по курсу ЕВРО к рублю Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, что соответствует требованиям ст. 317 ГК РФ.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 57544руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) уплаченную по договору сумму 30800ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день платежа, неустойку в сумме 21950ЕВРО за период с .... по .... по курсу ЦБ РФ на день платежа, неустойку начисляемую на сумму остатка основного долга 30800ЕВРО в размере 1% в день за каждый день просрочки исполнения обязательства по дату фактического возврата долга по курсу ЦБ РФ на день платежа, штраф в сумме 20000ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины 57544руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Судья Г.Ф. Аюпова