РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21.11.2022 пгт. Балтаси
Балтасинский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,
при секретаре Р.Р. Султановой,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327 650,43 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LADA Vesta, темно-синий, 2017, №, определении способа реализации – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 239 612,88 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 698 838,84 руб. под залог указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность.
Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик иск признал.
Суд, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ч. 1 ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены Индивидуальные условия кредитного договора, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 698 838,84 руб. сроком на 60 месяцев, со ставкой 18,2 процентов годовых.
Ответчиком, принятые обязательства исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 327 650,43 руб.
На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В силу ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В ч. 1 ст. 348 ГК РФ регламентировано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Положениями ч. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
По смыслу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно главе 8 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, п. 10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом транспортного средства – автомобиля LADA Vesta, темно-синий, 2017, №
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом № приобретен указанный автомобиль.
После предъявления настоящего иска, ответчиком обязательства по названному кредитному договору выполнены, что подтверждается справкой истца от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает об отказе в удовлетворении исковых требований.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 476,50 руб. Ввиду признания ответчиком иска, государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, то есть, в размере 30 процентов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное транспортное средство с установлением начальной продажной цены, отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 3 742,95 руб.
На основании абзаца 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 8 733,55 руб. возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» с соответствующего бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий
Решение29.11.2022