Дело № 2-135/2023

УИД: 91RS0018-01-2022-001598-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО14 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО14 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о браке. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сакской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. После смерти ФИО3 наследство приняла истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Кроме истца наследником имущества ФИО3 является ФИО14, ответчик по делу. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус ей отказывает, поскольку отсутствует регистрация права собственности на жилой дом в органах БТИ. Таким образом, в настоящее время иной возможности реализовать свое право на вступление в наследство кроме как через суд у нее нет.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО17, ее представитель ФИО18 поддержали исковые требования с учетом уточнения, по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что в похозяйственной книге имеются сведения о регистрации домовладения на наследодателя, истец пытается вступить в права наследника в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО14 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО19 возражала против удовлетворения исковых требований, в судебных заседаниях поясняла суду, что в 1980 году семья ответчицы строила дом, ранее наследодатель покупала ? долю, земельный участок также разделен неверно, ФИО30 не обжаловала решение суда.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО20 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что истица в настоящее время проживает в летней кухне, еще просит ? долю от жилого дома, который построила ответчик.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании свидетель ФИО21, знакомый истца и ответчика, пояснял суду, что стройка началась в ДД.ММ.ГГГГ, когда его ребенку был один год, старый дом они полностью разобрали и подняли крышу, покупали ракушку, на старом фундаменте построили новые стены. Это вновь созданный дом, который построила семья ФИО30. В настоящий момент во дворе два дома.

В судебном заседании свидетель ФИО22, знакомый ответчика, пояснил суду, что он с бригадой из трех человек где-то с ДД.ММ.ГГГГ., вырыли траншею, залили бетоном, дом в <адрес> у ФИО30 был сломан. Потом стали возводить стены из ракушки и коробку. Ранее там был длинный дом на двух хозяев, мы построили отдельный дом, основная коробка была по старым меркам, веранду сделали больше. Там жили дядя Петя и бабушка.

В судебном заседании свидетель ФИО11, супруг ответчицы, пояснил суду, что теща с тестем купили двухквартирник где-то в ДД.ММ.ГГГГх годах, когда они были еще детьми. Поженились с ответчицей в ДД.ММ.ГГГГ, там стояло два дома. Семья ФИО30 жили в старом доме, а они в новом. Дом был сломан, построили новый. Дедушка с бабушкой жили в доме, где проживает истец. Мы построили новый дом, состав помещений остался такой же, простенки поменялись, фундамент копали по старым размерам.

В судебном заседании была допрошена эксперт ФИО23, которая пояснила суду, что данное домовладение – это сложившаяся уже застройка, возникшая уже в 2007 году. Данное домовладение – отдельное строение, оно выделено в отдельное инвентарное дело.

Выслушав стороны, свидетелей, эксперта, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск с учетом уточнения подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю средства.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №.

Согласно повторного свидетельства о рождении серии I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №, родителями записаны: отец- ФИО5, мать - ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО28».

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО27».

Согласно свидетельства о рождении серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №, родителями записаны: отец – ФИО5, мать – ФИО3.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> сельского совета <адрес> зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО29».

Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО10 и ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за №, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО29».

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации брака произведена запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО30».

Согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сакской государственной конторы ФИО24, зарегистрированного в реестре за №, ФИО13 продал, а ФИО3 купила ? долю дома, который находится в <адрес>, и состоит это домовладение в целом из двух жилых комнат с надворными постройками.

Согласно справки № от июня ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом <адрес> сельского совета <адрес>, согласно записи в похозяйственной книге <адрес> сельского Совета народных депутатов № № главе рабочего двора ФИО5 принадлежала ? доля дома с надворными постройками, находящиеся в <адрес>.

Согласно справки о наличии жилья у умершего № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилья, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит умершей на основании договора купли-продажи ? доли дома р № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в похозяйственной книге №, лицевой счет №.

Согласно решения исполнительного комитета <адрес> сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка», в связи с переходом права собственности на жилой дом передан ФИО3 ФИО31 в <адрес>, бесплатно в частную собственность земельный участок общей площадью 0<данные изъяты>, ранее предоставленный в постоянное пользование ФИО5 для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, копия которого предоставлена суду филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, установлено, что дом в целом имеет площадь <данные изъяты> в том числе: тамбур площадью 3,3 кв.м., коридор площадью 4,7 кв.м., кухня площадью 4,8 кв.м., жилое площадью 5,9 кв.м., подсобное площадью 9,2 кв.м., жилое площадью 12,2 кв.м., имеются: сараи, летняя кухня, уборная, ворота, ограждение.

Земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Правообладатель: ФИО2, в ? доле.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО14 – удовлетворены. Принято решение:

Включить земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО14 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Таврический центр судебных экспертиз». Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК Российской Федерации.

Согласно Заключению судебного эксперта ООО «<адрес>» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, предъявляемым к данным объектам недвижимости СП, СНиП, Федеральным Законам. В результате исследования данных проведенного осмотра, общего визуального ознакомления с объектом исследования, его объемно-планировочным и конструктивным решениям, установлено, что указанное домовладение имеет следующий состав:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не является объектом капитального строительства. Указанный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы граждан и иных лиц.

В результате сопоставления данных полученных из материалов дела (инвентарного дела БТИ) и проведенных измерений, экспертом выявлено, ч то в период с ДД.ММ.ГГГГ и на дату проведения экспертизы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведены следующие строительные работы и неотделимые улучшения имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В результате реконструкции и проведенной перепланировки изменилась общая площадь жилого дома с 40,1 кв.м. на 53,8 кв.м., жилая площадь изменилась с 18,1 кв.м. на 23,5 кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (ч.1 ст.1217 ГК Украины).

Согласно ч.1 ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Указанные норма ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела № (№), заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО25, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери. Иных наследников нет.

Согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО14 являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной приказом министра юстиции УССР от ДД.ММ.ГГГГ № – право собственности на жилой дом подтверждается записью в похозяйственной книге сельского совета.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и действующих на время возникновения правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрации с бюро технической инвентаризации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничение», право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно – правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.

Указанный вывод соответствует и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статья 4 пункт 2 – обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Следовательно, если документы о праве собственности оформлены ранее, такая регистрация не является обязательной.

Право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ признавалось и не оспаривалось органами местного самоуправления, право собственности зарегистрировано в похозяйственной книге <адрес> сельского совета <адрес> Республики Крым на основании договора о покупке ? доли спорного домовладения.

Переход права собственности предусмотрен, как нормами, регулирующими наследственные правоотношения, так и пунктом 2 статьи 218 ГК РФ.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство выдаётся органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5-6 настоящей статьи и другими федеральными законами (ч. 4 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, распространяются положения ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта, либо возведённые, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нём данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, самовольная пристройка не является самостоятельным объектом, то право собственника может быть защищено путём признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Пункт 11 указанного Пленума № указывает на способы приобретения права собственности и определяет момент возникновения права собственности применительно к некоторым из них, что имело место у наследодателя: у него возникло право на дом, переданный по договору, своё право собственности он зарегистрировал надлежаще – в сельском совете, а так же в органах БТИ.

Пункт 59 Пленума № разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО2 наследство приняла после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является наследником по закону после смерти наследодателя, ответчик также является наследником, после смерти наследодателя истец пользуется наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что при жизни наследодателя был возведен жилой дом при тех же учетных характеристиках, которые были до улучшения имущества, жилой дом стал отдельно стоящим за счет возведенной стены. Реконструкция дома производилась с согласия наследодателя, данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, которые поясняли суду, что реконструкция дома была произведена при жизни наследодателя, поэтому предоставленные ответчиком квитанции не могут служить основанием для приобретения права собственности на жилой дом за ответчиком. По делу проводилась судебная строительно-техническая экспертиза, заключение эксперта сторонами не оспаривалось.

Кроме того, решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было признано за истцом и ответчиком право собственности в равных долях, по ? доле за каждой, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что уточненные требования ФИО2 о признании за ней права собственности на наследственное имущество по закону подлежат удовлетворению в части, кроме признания права собственности на самовольные строения.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, представитель истца не настаивали на взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО14 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования –удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <данные изъяты>.; расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 53,<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Гончаров

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Н. Гончаров