Дело № 2-400/2022
34RS0014-01-2022-000618-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 10 августа 2022 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре судебного заседания Коробовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело
по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № №) за счёт наследственного имущества ФИО12. в сумме 130405 рублей 80 копеек, а так же 3808 рублей 12 копеек в счёт возврата уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.
При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что 13 декабря 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключён кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО13 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 99354 рубля. 14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 г. 05 декабря 2014 г. полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В настоящее время общая задолженность ФИО15. перед Банком составляет 130405 рублей 80 копеек. ФИО11 умерла. Согласно представленной Заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО3 Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату. Из полученного ответа от нотариальной палаты следует, что наследственное дело № № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО16 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Указано, со ссылкой на ст. 1175 ГК РФ, что наследники принявшие наследство должны отвечать по долгам наследодателя. До настоящего времени оплата не произведена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом судебной повесткой, которая возвратилась в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Суд считает, что ответчик злоупотребил своим правом и уклонился от получения судебного извещения.
Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ было определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО17 был заключён кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредит по безналичной/наличной форме под 20.50% годовых в сумме 99354 рубля.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.
Ответчику был открыт счёт № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. (л.д.13)
Ответчик был ознакомлен не только с условиями кредитования, условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Восточный экспресс банк», но и расчётом полной стоимости кредита, процентами, начисляемыми на сумму кредита, условиями погашения (л.д. 14).
Во исполнение соглашения о кредитовании ПАО «Восточный экспресс банк» осуществил перечисление денежных средств на карту, так как ФИО18. воспользовалась денежными средствами и провела расходные операции.
Сумма займа подлежала возврату путём внесения суммы задолженности полученных денежных средств.
Как уже указано выше по всем существенным условиям кредитного договора между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу.
Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по внесению платежей по возврату кредита. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустойки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
ФИО5 свои обязательства по возврату кредита не исполнила.
Установлено, что ФИО5 умерла 18 октября 2020 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО19., на день смерти 18 октября 2020 года, не была погашена сумма задолженности по кредитному договору № №) от 13 декабря 2018 г.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1, 3 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу правовой позиции высказанной в п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Установлено, что наследником ФИО20 является ответчик ФИО21 (л.д. 39-47), который не принял наследство после смерти ФИО22
Согласно наследственного дела № № других наследников к имуществу ФИО23. нет.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пп.1, 2).
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 г. №
05 декабря 2014 г. полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Из сообщения ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области №№ от 28.07.2022г. следует, что за ФИО24 06.02.1948г.р. транспортные средства не зарегистрированы.
Из сообщения Управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгограсдкой области №№ от 19.07.2022г. следует, что за ФИО25. 06.02.1948г.р. какой либо техники на территории Волгоградской области не зарегистрировано.
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Исходя из анализа установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, суд считает необходимым отказать ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от 13 декабря 2018 г. за счёт наследственного имущества ФИО27. в сумме 130405 рублей 80 копеек, так как наследником не принято какие либо имущество после смерти ФИО28 ДД.ММ.ГГГГр.
К данному выводу суд приходит исходя из правовой позиции высказанной в п. 60 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Так как судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объёме, оснований для взыскания в пользу истца 3808 рублей 12 копеек в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в требовании о взыскании с ФИО1 ФИО29 130405 (сто тридцать тысяч четыреста пять) рублей 80 копеек в счёт задолженности по кредитному договору № №) от 13 декабря 2018 г., 3808 (три тысячи восемьсот восемь) рублей 12 копеек в счёт возврата уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022г.
Судья В.В. Зобнин