Дело № 2-576/2025
УИД 03RS0031-01-2025-000702-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 27.04.2021 между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 рублей. Составными частями Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом момент заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 04.06.2023 Банк в соответствии с Общими Условиями расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.12.2022 по 04.06.2023, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. Общими Условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.12.2022 по 04.06.2023 в размере 77 882,57 рублей, из которых: 58 863,03 рублей – основной долг; 17 844,39 рублей – проценты; 1 175,15 – иные платы и штрафы. Также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не представил ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.
Изучив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 432 и 434 Гражданского кодекса РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.По общему правилу, установленному ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что 27.04.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком Кредитной карты. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, считается момент активации кредитной карты.
Подписав заявление, ответчик подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях ему будут предоставлены денежные средства.
В соответствии с Тарифным планом по кредитной карте беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка – 28,9% годовых; минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 рублей; плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей; плата за обслуживание карты 590 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента – 59 рублей в месяц (оповещение об операциях), 0,89 % (страховая защита).
Факт активации кредитной карты ФИО1 является выписка по договору №. Первая операция по карте произведена 27.04.2021.
Согласно п.п. 5.6, 5.7, 5.10, 5.11, 5.12 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпушенные в рамках договора. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Последнее пополнение по карте произведено 05.11.2022.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, банк расторг Договор 04.06.2023 путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В течение 30 дней после даты формирования заключительного счета, ответчик не погасил задолженность по договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 18.09.2023 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 17.07.2024 судебный приказ № 2-2367/2023 отменен в связи с поступлением возражения должника.
Задолженность по состоянию на 27.05.2025 (согласно справке АО «ТБанк» от 27.05.2025, расчету задолженности по договору кредитной линии № составляет 77 882,57 рублей, из которых: 58 863,03 рублей – основной долг; 17 844,39 рублей – проценты; 1 175,15 – иные платы и штрафы
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком ФИО1 не представлены.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Из документов, оформленных ФИО1, при оформлении кредитной карты следует, что заемщик получил всю необходимую информацию по кредиту, по выпуску и обслуживанию кредитной карты, в том числе выразил свое согласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, о чем имеется его подпись в заявлении. Таким образом, он был уведомлен об условиях включения клиента в программу страховой защиты.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.05.2025 на сумму 2731,76 рублей и платежным поручением № от 16.08.2023 на сумму 1268,24 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с 01.12.2022 по 04.06.2023 в размере 77 882,57 рублей, из которых 58 863,03 рублей – основной долг; 17 844,39 рублей – проценты; 1 175,15 – иные платы и штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А. Никитин