Производство № 2-56/2025 (№2-1296/2024)
УИД 57RS0027-01-2024-001879-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2025 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Стакановой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
установил:
публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» (далее - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что ФИО1 зарегистрирован и является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>.
По данному жилому помещению ПАО «Квадра» оказывало коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение».
Однако, за период с марта 2018 года по сентябрь 2023 года оказанные коммунальные услуги ответчиком не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность за «отопление» в размере 25108 рублей 44 копейки и «горячее водоснабжение» в размере 21760 рублей 60 копеек.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчику начислены пени за период с марта 2019 года по сентябрь 2023 года в размере 20253 рубля 28 копеек.
Указывают, что ранее ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Северного района г.Орла с заявлением о вынесении судебных приказов по взысканию указанной задолженности за указанные периоды.
Между тем, вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным доводам просили суд взыскать с ФИО1 задолженность, возникшую в связи с неоплатой коммунальной услуги «отопление» за период с марта 2018 года по сентябрь 2023 года в размере 25108 рублей 44 копейки; «горячее водоснабжение» за период с марта 2018 года по январь 2019 года и с января 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 21760 рублей 60 копеек; пени за период с марта 2019 года по сентябрь 2023 года в размере 20253 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, направил возражения, в которых указал, что исковые требования не признает и просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.
Представитель третьего лица администрации г.Орла в суд не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу пункта 10 части 1 статьи 4 и статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Как следует из части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу действия части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 306).
Согласно пункту 2 Правил № 306 норматив потребления коммунальной услуги - это определяемый в соответствии с данными Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Решением Орловского городского совета народных депутатов от 27 сентября 2001 г. №9/123-ГС установлены единые нормативны потребления газа-, водо-, тепло-, энергоресурсов для населения г.Орла.
Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 11 декабря 2019 г. №471-т (действующим на период возникновения спорных правоотношений), определены долгосрочные параметры регулирования и долгосрочные тарифы на тепловую энергию (мощность), предоставляемую ПАО «Квадра» потребителям на территории г.Орла Орловской области на 2020 – 2024 годы.
Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 11 декабря 2019 г. №477-т определены параметры регулирования тарифов и установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжении, поставляемую ПАО «Квадра» в г.Орле (с учетом изменений в ред. Приказов Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 17 декабря 2020 г. №522-т, от 16 декабря 2021 г. №565-т; от 18 декабря 2024 года № 575-т).
Как следует из материалов дела, жилое помещение – <адрес> является муниципальной собственностью.
Из информации, содержащейся в регистрационном досье МВД России, а также согласно копии лицевого счета предоставленного ООО «Эталон» с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ФИО1
Судом бесспорно установлено, что ПАО «Квадра» в указанный период осуществляло подачу тепловой энергии на «отопление» и «горячее водоснабжение» жилого помещения по указанному адресу.
Поскольку оплата за оказанные услуги за период с марта 2018 года по сентябрь 2023 года не производилась ФИО1, то образовалась задолженность.
Между тем, при определении размера задолженности, заслуживает внимания суда заявление ответчика ФИО1 о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 17 и 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался за судебной защитой в рамках приказного производства к мировому судье судебного участка №2 Северного района г.Орла по взысканию задолженности за период с марта 2018 года по сентябрь 2023 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления истца вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Настоящий иск поступил в Северный районный суд г.Орла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, срок исковой давности продлению не подлежит и составляет три года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до августа 2021 года, с учетом перерыва течения срока на судебную защиту.
Таким образом, период задолженности следует определить с сентября 2021 года по сентябрь 2023 года.
Исходя из расчета, подготовленного ПАО «Квадра», за период с сентября 2021 года по сентябрь 2023 года, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составит 20605 рублей 79 копеек, из них: «отопление» - 10028 рублей 90 копеек, «горячее водоснабжение» - 10576 рублей 89 копеек; пени – 8937 рублей 89 копеек.
Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и признан верным.
Альтернативного расчета, стороной ответчика не представлено.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что он исполнил свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги являются правомерными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая сумму задолженности и размер пени, длительность периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленный к взысканию размер пени соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.
С учетом изложенного, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд находит обоснованным взыскание с ФИО1 пени в размере 8937 рублей 89 копеек.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Квадра» подлежат удовлетворению частично в сумме - 29543 рубля 68 копеек, с учетом примененного к данным правоотношениям пропуска срока исковой давности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вопреки доводам ответчика подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет льготу инвалидам I и II групп по освобождению от уплаты государственной пошлины только в случае, когда они выступают в качестве истцов, в случае удовлетворения иска, предъявленного к ним, государственная пошлина, по общему правилу, подлежит взысканию с ответчика.
Ввиду того, что требования истца удовлетворены судом частично в размере 29543 рубля 68 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1760 рублей.
Руководствуясь статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с сентября 2021 года по сентябрь 2023 года: за «отопление» в размере 10028 рублей 90 копеек; за «горячее водоснабжение» в сумме 10576 рублей 89 копеек, пени – 8937 рублей 89 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1760 рублей.
В остальной части исковых требований – отказать.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла.
Председательствующий Н.С. Шуклина