59RS0006-02-2022-001299-81

Дело №2–1928/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Лядовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита №... от (дата) в сумме 122 061,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Связной Банк (АО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №... от (дата), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 60 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. (дата) между Связной Банк (АО) и ООО «T-Капитал» заключен договор уступки прав требования №..., по которому все права кредитора по кредитному договору №... перешли к ООО «T-Капитал». (дата) между ООО «T-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым все права кредитора по кредитному договору №... перешли к истцу. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет 122 061,42 рублей, из которых: просроченный основной долг - 69 656,03 рублей, начисленные проценты - 47 587,39 рублей, комиссия - 518 рублей, неустойка - 4 300 рублей. Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако (дата) судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возражений, заявлений и ходатайств не направила.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ФИО1 от (дата) об оформлении банковской карты «Связной Банк» и заполненной клиентом анкеты, в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) на имя ФИО1 открыт специальный карточный счет, выпущена карта с установленным лимитом кредитования в размере 60 000 рублей и льготным периодом до 50 дней, а также уплатой процентов в размере 45% годовых. Минимальный платеж по кредиту составил 3 000 рублей (л.д. 22, 23). Распиской ФИО1 подтверждается получение ответчиком банковской карты (л.д. 23).

(дата) между Связной Банк (АО) и ООО «T-Капитал» заключен договор уступки прав требования №..., по которому банк уступил ООО «T-Капитал» права требования к физическим лицам, в том числе права по кредитному договору №... (л.д. 26).

(дата) между ООО «T-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым права требования к физическим лицам, в том числе права по кредитному договору №... в сумме 114 747,25 рублей перешли к ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (л.д. 27, 28, 13).

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на (дата) задолженность по договору составляет 122 061,42 рублей, из которых: просроченный основной долг - 69 656,03 рублей, начисленные проценты - 47 587,39 рублей, комиссия - 518 рублей, неустойка - 4 300 рублей. Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата) (л.д. 16-21).

30.01.2019 года мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №2-332/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежных средств по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата): основной долг - 69 656,03 рублей, проценты – 59 595,60 рублей, комиссия и штрафы - 4 818 рублей, государственная пошлина – 1 940,70 рублей.

По заявлению ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи от (дата) (л.д. 14).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору №... от (дата) ответчиком установленным. Иных доказательств судом не добыто, стороной ответчика не представлено. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита №... от (дата) в общей сумме 122 061,42 рублей.

Представленный стороной истца расчет суммы задолженности судом проверен, принят, составлен арифметически вено, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании требований закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 641,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору о предоставлении кредита №... от (дата) в сумме 122 061 рубль 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 641 рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лузина

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022 года

Подлинник документа находится в материалах

гражданского дела №2-1928/2022 в Орджоникидзевском

районном суде г.Перми.