Дело № 2а-1493/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,
при секретаре Листопадовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Зайцевой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ОП № МУ МВД России «Оренбургское» обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. На основании ч.ч. 3, 4, 5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год 1 месяцев. В приговоре мирового судья признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.
Срок погашения судимости по данному преступлению как за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
После отбытия наказания, имея не погашенную и не снятую судимость, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен.
На основании приведенных обстоятельств, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу, установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена реализация спиртных напитков.
Представитель административного истца ОП № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав заключение прокурора Оренбургского района Оренбургской области ЗайцевойО.Р., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с пунктом 2 частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пункт 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из представленных материалов следует, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. На основании ч.ч. 3, 4, 5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год 1 месяцев. В приговоре мирового судья признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания, что подтверждается справкой начальника данного учреждения.
Срок погашения судимости по данному преступлению как за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что после отбытия наказания ФИО1, имея не погашенную и не снятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.
Так, постановлением врио начальника ОП № МУ МВД России «Оренбургское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 510 рублей.
Постановлением врио начальника ОП № МУ МВД России «Оренбургское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Согласно характеристике, составленной УУП ПП № ОП № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.
Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года №597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Кроме того, административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Анализируя приведенные по делу доказательства, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением заявленных истцом административных ограничений.
Таким образом, административное исковое заявление ОП № МУ МВД РФ «Оренбургское» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО1 (паспортные данные: серия <данные изъяты>) об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные: <данные изъяты>) сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспортные данные: <данные изъяты>) административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена реализация спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 03 апреля 2023 года.
Судья: Рязяпова Д.И.