Решение по делу № 2-5808/2025 от 26.11.2025 | Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность следующего имущества.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала. Из материалов дела следует, что 26 января 2025 года мобильной группой Челябинской таможни

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. При таких обстоятельствах, заявленное имущество следует признать бесхозяйным и обратить его

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Челябинской таможни удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-5808/2025 УИД 74RS0006-01-2025-007284-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Челябинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

установил:

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность следующего имущества:

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар:

1) Мотоциклы бензиновые двухколесные ***

***

***;

2) Электрические транспортные средства двухколесные JINYING – 60 штук, ***

3) Электрические транспортные средства двухколесные JINYING – 15 штук, ***

4) Мотоцикл бензиновый двухколесный, модель 250СС(YM), ***

5) Мотоцикл бензиновый двухколесный Leopard, модель 49СС, ***

6) Колонки Avcrowns (*** – 2 штуки;

7) Колонки Sing-e *** – 4 штуки;

8) Колонки Sing-e *** – 1 штука;

9) Колонки Sing-e *** – 1 штука;

10) Колонки Sing-e (*** – 1 штука;

11) Колонки Sing-e *** – 4 штуки;

12) Колонки Sing-e *** – 4 штуки;

13) Колонки Sing-e *** страна происхождения Китай – 4 штуки;

14) Зарядное устройство Afkas-nova *** – 70 штук;

15) Фонарик для крепления на голове *** – 20 штук;

16) Зарядное устройство *** – 50 штук;

17) Зарядное устройство *** – 20 штук;

18) Кронштейн для телевизора *** – 10 штук;

19) Компьютерная мышь беспроводная *** – 10 штук;

20) Компьютерная мышь с проводом *** – 10 штук;

21) Компьютерная мышь с проводом *** – 10 штук;

22) Кронштейн для телевизора *** – 20 штук;

23) Фонарики *** – 5 упаковок по 12 штук;

24) Зарядное устройство *** – 90 штук;

25) Зарядное устройство *** – 50 штук;

26) Зарядное устройство *** – 30 штук;

27) Зарядное устройство *** – 10 штук;

28) Зарядное устройство *** – 20 штук;

29) Зарядное устройство *** – 10 штук;

30) Колонки *** – 2 штуки;

31) Колонки *** – 1 штука;

32) Колонки *** – 1 штука;

33) Колонки *** – 2 штуки;

34) Колонки *** – 3 штуки;

35) Колонки *** – 3 штуки;

36) Колонки *** – 2 штуки;

37) Колонки *** – 1 штука;

38) Колонки *** – 2 штуки;

39) Колонки *** – 1 штука;

40) Кронштейн для телевизора *** – 10 штук;

41) Фонарики *** – 15 упаковок по 12 штук;

42) Фонарики *** – 30 штук.

В обоснования заявление указала на то, что данные товары изъяты таможенным органом, срок их хранения истёк, мер к надлежащему оформлению и получению товара никем не приняты.

Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «КИТ.ТК» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 7 ст. 318 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются (п. 8 ст. 318 названного Федерального закона).

Лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 2 части 1 настоящей статьи, вправе уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (п. 13 ст. 318 названного Федерального закона).

В силу п. 2 ст. 323 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Из материалов дела следует, что 26 января 2025 года мобильной группой Челябинской таможни на МАПП «***» выявлено транспортное средство «DAF» регистрационные знаки №, осуществляющее ввоз товара «сборный груз» из Республики Казахстан в Российскую Федерацию по СMR от 21 января 2025 года№ Б/Н и транспортной накладной от 21 января 2025 №.

Отправитель товара по CMR - ТОО «GTD Logistics» (БИН №, РК), получатель - ООО «КИТ.ТК» (ИНН №, РФ).

В ходе проведения таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра №) Челябинской таможней выявлены товары с признаками незаконного ввоза. На ввезенный товар отсутствуют таможенные деклараций или счета-фактуры, содержащие сведения о номерах таможенных деклараций.

Согласно имеющимся товарным накладным на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан ввезены товары, в отношении которых отсутствуют декларации на товар, подтверждающие таможенное декларирование товаров на территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС).

1. По накладной № в адрес ФИО3 перемещался следующий товар: мотоциклы бензиновые двухколесные XUNLONG***

***

Согласно накладной № отправителем товаров является ФИО9, который также являлся отправителем по другой накладной № в адрес ФИО7

21 апреля 2025 года в адрес ФИО3 письмом № направлено требование о представлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров на территории Евразийского экономического союза.

Согласно сведениям, полученным от ФИО3 товары приобретены на сайте «avito», оплата осуществлялась переводом по безналичному расчету гражданину Республики Казахстан, контактные данные отсутствуют. Какие-либо документы отсутствуют.

Документы, подтверждающие таможенное декларирование товаров, законность ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, при ввозе отсутствовали, в ходе проверки не представлены. По результатам проведенного таможенного контроля фактов декларирования товаров не установлено, в базах данных таможенных органов информация о декларировании товаров не найдена.

По накладной № в адрес ФИО4 перемещался следующий товар: электрические транспортные средства двухколесные JINYING – 60 штук, ***. Согласно накладной № отправителем товаров является ФИО10, который также являлся отправителем другим накладным № в адрес ФИО5 и № в адрес ФИО3 21 апреля 2025 года в адрес ФИО4 письмом № направлено требование о представлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров на территории Евразийского экономического союза. Согласно сведениям, полученным от Тара

Согласно накладной № отправителем товаров является ФИО10, который также являлся отправителем другим накладным № в адрес ФИО5 и № в адрес ФИО3

21 апреля 2025 года в адрес ФИО4 письмом № направлено требование о представлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров на территории Евразийского экономического союза.

Согласно сведениям, полученным от ФИО4, запрошенные документы у него отсутствуют.

По накладной № в адрес ФИО5 перемещался следующий товар: электрические транспортные средства двухколесные ***

Согласно накладной № отправителем товаров является ФИО10, который также являлся отправителем по накладной № в адрес ФИО3, по накладной № в адрес ФИО4

21 апреля 2025 года в адрес ФИО5 письмом № направлено требование о представлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров на территории Евразийского экономического союза.

ФИО5 представлена ДТ Республики Казахстан №. Установлено, что ввезенные товары не соответствуют товарам по представленной ДТ. Так, в графе *** указана декларация о соответствии от 19 мая 2023 года, подтверждающая безопасность задекларированной продукции и ее соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №. Согласно требованиям продукция должна быть промаркирована единым знаком обращения продукции на рынке. На товарах, ввезенных по накладной №, такая маркировка отсутствует.

Кроме того в графе *** указаны следующие сведения о задекларированном товаре: электрические транспортные средства, производитель ***

Таким образом, № относится к иному товару. Документы, подтверждающие таможенное декларирование товаров, законность ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, при ввозе отсутствовали, в ходе проверки не представлены. По результатам проведенного таможенного контроля фактов декларирования товаров не установлено, в базах данных таможенных органов информация о декларировании товаров не найдена.

По накладной № в адрес ФИО6 перемещался следующий товар: мотоцикл бензиновый двухколесный, модель ***.

Согласно реестру отправителей и получателей консолидированного груза из государств-членов ЕАЭС от 21 января 2025 года и сведениям накладной № отправителем товаров является ФИО11

21 апреля 2025 года в адрес ФИО6 письмом № направлено требование о представлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров на территории Евразийского экономического союза.

ФИО6 представлена копия транспортной накладной, товарный чек на оплату от ТОО «РЭД БОКС» №, Республика Казахстан, в котором указано, что оплата производилась наличными денежными средствами, при этом документы, подтверждающие поступление денежных средств не представлены. В письме ФИО6 пояснил, что возможность предоставления иных документов отсутствует в связи с тем, что поставщик не выходит на связь.

30 июля 2025 года ФИО6 была подана ДТ №, в выпуске которой отказано в соответствии с невыполнением условий, при которых таможенный орган производит выпуск товаров – ч. 10, 13 ст. 318 Федерального закона № 289-ФЗ от 03.08.2018 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ).

11 августа 2025 года ФИО6 повторно была подана ДТ №, в выпуске которой также отказано в соответствии с невыполнением условий, при которых таможенный орган производит выпуск товаров - ч. 10, 13 ст. 318 Федерального закона № 289-ФЗ.

Таким образом, ФИО6 не реализовано право, предусмотренное ч. 8 ст. 318 Федерального закона № 289-ФЗ, до истечения срока хранения изъятых товаров, установленного ч. 7 указанной статьи, товар по накладной № не задекларирован.

По накладной № в адрес ФИО7 перемещался следующий товар:

Мотоцикл бензиновый двухколесный Leopard, ***.

Согласно накладной № отправителем товаров является ФИО9, который также являлся отправителем по накладной № в адрес ФИО3

21 апреля 2025 года в адрес ФИО7 письмом № направлено требование о представлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров на территории Евразийского экономического союза.

Согласно представленному ответу ФИО7 был куплен товар в г. Алматы (Казахстан) через биржу BAT BTT, стоимость товара составила 2100 долл. США, отправитель как посредник не имел никаких документов, отправил товар через транспортную компанию «КИТ».

По накладным № в адрес ФИО8 перемещался следующий товар:

по накладной №:

1) Колонки *** – 2 штуки;

2) Колонки *** – 4 штуки;

3) Колонки *** – 1 штука;

4) Колонки *** – 1 штука;

5) Колонки *** – 1 штука;

6) Колонки *** – 4 штуки;

7) Колонки *** 4 штуки;

8) Колонки *** – 4 штуки;

9) Зарядное устройство *** – 70 штук;

10) Фонарик для крепления на голове *** – 20 штук;

11) Зарядное устройство *** – 50 штук;

12) Зарядное устройство *** – 20 штук;

13) Кронштейн для телевизора *** – 10 штук;

14) Компьютерная мышь беспроводная *** – 10 штук;

15) Компьютерная мышь с проводом *** – 10 штук;

16) Компьютерная мышь с проводом *** – 10 штук;

17) Кронштейн для телевизора *** – 20 штук;

18) Фонарики *** – 5 упаковок по 12 штук;

19) Зарядное устройство *** – 90 штук;

20) Зарядное устройство *** – 50 штук;

20) Зарядное устройство *** – 30 штук;

21) Зарядное устройство *** – 10 штук;

22) Зарядное устройство *** – 20 штук;

23) Зарядное устройство *** – 10 штук.

По накладной ***:

1) Колонки *** – 2 штуки;

2) Колонки *** – 1 штука;

3) Колонки *** – 1 штука;

4) Колонки *** – 2 штуки;

5) Колонки *** – 3 штуки;

6) Колонки *** – 3 штуки;

7) Колонки *** – 2 штуки;

8) Колонки *** – 1 штука;

9) Колонки *** – 2 штуки;

11) Колонки *** – 1 штука;

10) Кронштейн для телевизора *** – 10 штук;

11) Фонарики *** – 15 упаковок по 12 штук;

12) Фонарики *** – 30 штук.

ООО «КИТ.ТК» ответом на требование о представлении документов и сведений от 14 февраля 2025 года № представило копии накладных на отпуск запасов на сторону от 21 января 2025 года № от ИП ФИО12 указанных накладных отсутствуют товары: колонки ***, колонки ***, колонки ***, колонки *** колонки ***), колонки *** колонки ***, компьютерная мышь *** зарядное устройство ***.

Декларации на товар, подтверждающие таможенное декларирование товаров на территории ЕАЭС, не представлены.

Отправителем товаров по накладной № является ФИО13, получателем – ФИО14, отправителем товаров по накладной № является ФИО15, получателем - Губе О.А.

Несмотря на тот факт, что получатели по указанным накладным указаны ФИО14 и Губе О.А., по сведениям представленным ООО «КИТ.ТК» (ответ на требование от 31 марта 2025 года №) фактическим получателем товара по данным накладным является ФИО8

Также сам ФИО8 сообщил, что ожидал поставку товара по товарным накладным №.

05 мая 2025 года в адрес ФИО8 письмом № направлено требование о представлении документов, подтверждающих таможенное декларирование товаров на территории Евразийского экономического союза.

На основании проведенной выездной таможенной проверки (Акт таможенной проверки №) таможенным органом приняты решения по результатам таможенного контроля от 26 июня 2025 года о признании товаров незаконно перемещенными.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что заявленное имущество не востребовано лицами, которым оно принадлежит, в том числе в период судебного разбирательства, срок хранения имущества истёк, тем самым собственники товара отказались от каких-либо прав на заявленное имущество.

При таких обстоятельствах, заявленное имущество следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Челябинской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации следующее имущество:

1) Мотоциклы бензиновые двухколесные ***:

***

***;

2) Электрические транспортные средства двухколесные JINYING – 60 штук, идентификационные номера: №;

3) Электрические транспортные средства двухколесные JINYING – 15 штук, идентификационные номера: №;

4) Мотоцикл бензиновый двухколесный, ***

5) Мотоцикл бензиновый двухколесный Leopard, ***

6) Колонки *** – 2 штуки;

7) Колонки *** – 4 штуки;