К делу № 2-2823/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-001012-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 11 сентября 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Щитниковой О.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в соответствии с уточненными исковыми требованиями просил: взыскать с ФИО2 в пользу, ФИО1 долг в размере 500 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 285530,82 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа в виде расписки, на денежную сумму в размере 500 000 рублей.

Истцом дважды были предприняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика были направлены претензии, которые Ответчик проигнорировала.

Исковые требования мотивированы тем, что основная сумма займа и проценты за пользование денежными средствами Истцу не возвращены.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, пункт 1 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, исходя из буквального содержания расписки, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, проценты, срок. Следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договоров займа денежных средств, признается установленным.

Ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердила получение денежных средств в сумме 400000 руб., обязательства по договору займа не исполнила, что стороной ответчика не оспорено, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию: по основному долгу, составляет 500 000 рублей.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1058 дн.) период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31

365

20

8 493,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

365

17

5 356,16

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

365

14

4 410,96

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18

365

11

2 712,33

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

9,5

5 335,62

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8

6 136,99

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308

365

7,5

31 643,84

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

2 561,64

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

5 589,04

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

7 479,45

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

10 068,49

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

3 068,49

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

45 901,64

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

12 049,18

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

10 901,64

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

18 647,54

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31

365

21

8 917,81

Сумма процентов: 189 273,97 ?

Суд полагает справедливым взыскать сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) в сумме 189 273,97 копеек.

Представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является неверным, поскольку дата начала начисления процентов указана ДД.ММ.ГГГГ, в то время как расписка составлена ДД.ММ.ГГГГ дата возврата займа указана в расписке 10.03.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО6 Исахаровича к ФИО5 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу, ФИО3 долг в размере 500 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 189273,97 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.

Судья Р.В. Язвенко

Копия верна: секретарь с/з