УИД 77RS0022-02-2025-011640-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ляпиной Л.Г., при секретаре Ружич А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9155/25 по иску ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 24.06.2024 г. между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МФК, истец, Принципал) и АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - Агент) был заключен Агентский договор №**. В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора и приложения №6 к указанному договору, АО "АЛЬФА-БАНК" оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. 09.10.2024 г. ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Соглашение). Данному Соглашению присвоен №**. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере **. В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила **руб., проценты за пользование займом - **% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиков сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности Заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» за период с 10.12.2024 г. по 11.03.2025 г. составляет **, а именно: просроченный основной долг – **, начисленные проценты- **, неустойки – **.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по Договору потребительского займа №** от 09.10.2024 года: просроченный основной долг – **, начисленные проценты- **, неустойки – **.

Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в материалах дела документам и доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного заседания судом установлено, что 24.06.2024 г. между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (далее - МФК, истец, Принципал) и АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - Агент) был заключен Агентский договор №**.

В соответствии с п. 1.2.7. Агентского договора и приложения №6 к указанному договору, АО "АЛЬФА-БАНК" оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

09.10.2024 г. ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Соглашение). Данному Соглашению присвоен №**. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере ** руб.

В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила ** руб., проценты за пользование займом - **% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиков сроков погашения займа и начисленных процентов, за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности Заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» за период с 10.12.2024 г. по 11.03.2025 г. составляет **, а именно: просроченный основной долг – **, начисленные проценты- **, неустойки – **.

Изучив представленную в материалы настоящего гражданского дела справку и расчет, суд, признает изложенный в справке расчет законным и обоснованным, поскольку данный расчет соответствует требованиям норм материального права, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

До настоящего времени задолженность по Соглашению ответчиком не погашена.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по Договору потребительского займа №** от 09.10.2024 года: просроченный основной долг – **, начисленные проценты- **, неустойки – **.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 160, 432, 434, 438, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, уроженца г. ***, паспорт ***) в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по Договору потребительского займа №*** от 09.10.2024 года: просроченный основной долг – ***, начисленные проценты - ***, неустойки – ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Судья Л.Г. Ляпина