Дело № 2-1084/2025 21 января 2025 года
78RS0014-01-2024-009396-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при помощнике судьи Лифановой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> 2021 года выпуска, черного цвета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства, цена договор составила 6000000 руб., истец свои обязательства в части оплаты исполнил надлежащим образом, однако транспортное средство до настоящего времени ему ответчиком так и не передано. Также указывал, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль был оформлен электронный паспорт, в котором указаны основные характеристики автомобиля, проставлена отметка «таможенные ограничения-отсутствуют», между тем автомобиль был изъят сотрудниками полиции с ссылкой на то, что данное транспортное средство находится в розыске Международной организации уголовной полиции «Интерпол», в связи с чем истец полагал, что принадлежащее ему на основание договора купли-продажи транспортное средство незаконно удерживается сотрудниками полиции.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.
Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменной позиции по иску не представил.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Положениями статей 160, 420, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определен порядок приобретения права собственности путем заключения сделки в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
Из положений статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента его передачи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортерного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» № года выпуска, цвет –черный, цена договора составила 6000000 руб. (п.3.1).
Покупатель оплачивает стоимость автомобиля, установленную п.3.1 настоящего договора путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца либо наличными денежными средствами (п.3.2).
Согласно п.2.2 договора продавец гарантирует, что транспортное средство не заложено, не находится в споре, под арестом, не обременено правами третьих лиц, не является предметом каких-либо иных сделок, ограничивающих право покупателя на распоряжение им, а также то, сто данное транспортное средство полностью и надлежащим образом оформлено для реализации на территории Российской Федерации.
Согласно п.2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель транспортное средство получил, претензий по техническому состоянию и комплектации не имеет, идентификационные номера автомобиля сверены, комплектность и техническое состояние транспортного средства проверены и соответствуют заявленной, покупатель претензий к продавцу не имеет (л.д.9,10).
ФИО1 указывал, что свои обязательства в части оплаты цены договора исполнил надлежащим образом в подтверждение чего представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 денежных средств в сумме 6000000 руб. в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске (пункт 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции); запрещать эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах (пункт 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
Согласно пункту 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 711 (далее - Положение), Госавтоинспекция осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
На Госавтоинспекцию возлагается обязанность по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (подпункт "в" пункта 11 Положения).
Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации задержание транспортных средств, находящихся в розыске (подпункты "з", "ш" пункта 12 Положения).
Госавтоинспекция, с учетом возложенных на нее функций, входит в состав полиции (подпункт "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 250 "Вопросы организации полиции").
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен запрет совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске.
В соответствии с пунктом 18 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764, при обнаружении признаков подделки Представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, а также при наличии сведений о Нахождении транспортных средств или основных компонентов транспортных средств (кузов, кабина, рама) в розыске либо представленных документов - в числе похищенных орган внутренних дел осуществляет проверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В этих случаях регистрационные действия производятся по окончании проверок, осуществляемых органами внутренних дел, а в отношении транспортных средств с измененной (уничтоженной) маркировкой - после нанесения дополнительной маркировки.
В соответствии с пунктом 92.5. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950, наличие сведений о нахождении транспортного средства или основного компонента транспортного средства в розыске является основанием для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона.
Согласно ответу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Dodge RAM 1500» VIN №, 2021 года выпуска значится в розыске по каналам Интерпола с ДД.ММ.ГГГГ, инициатор розыска-правоохранительные органы Канады, дата кражи-20 марат 2023 года (л.д.56).
Из материалов КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 51 отдела полиции УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 51 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга поступил рапорт от государственного инспектора МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> обратился ФИО1 с заявлением о проведении регистрационных действий в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>» VIN №, 2021 года выпуска, однако согласно базы данных Интерпола транспортное средство числиться в розыске с ДД.ММ.ГГГГ, страна инициатор –Канада.
Согласно заключению эксперта № от 14 мая 2-24 года, проведенного в рамках рассмотрения материала ГУСП № составленного ЭКЦ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> идентификационный номер представленного на экспертизу автомобиля <данные изъяты>» VIN №, 2021 года выпуска, без пластин государственного регистрационного знака является первичным и изменению не подвергался, идентификационная маркировка, нанесенная на раме автомобиля, частично повреждена вследствие структурных изменений поверхности металла, вызванных воздействием коррозии, согласно справочный литературе, автомобили группы «Крайслер» не имеют идентификационных номеров.
Автомобиль по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ передан ООО «ЮНИТРЭЛ».
По смыслу приведенных норм, при наличии сведений о нахождении транспортного средства в розыске Госавтоинспекция вправе не допускать данное транспортное средство к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации. Регистрация транспортных средств и иные регистрационные действия не производятся до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел.
Кроме того, факт розыска транспортного средства, числящегося за другим государством, подразумевает его принадлежность к иному собственнику, свидетельствует об ином месте регистрации транспортного средства. В соответствии с нормами международного права Российская Федерация признает факт регистрации и право собственности на транспортное средство на территории иностранного государства.
На основании изложенного, учитывая, факт принадлежности спорного автомобиля иному лицу и его выбытия из собственности последнего помимо воли, суд исходит из того, что само по себе приобретение ФИО1 спорного автомобиля, будучи не осведомленным о его хищении у собственника, не свидетельствует о возникновении у него права собственности на спорный автомобиль, в связи с чем основания для признания права собственности на автомобиль отсутствует.
Кроме того, суд полагает, что в случае нарушения прав покупателя продавцом, ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате, уплаченных им продавцу денежных средств.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 -отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья- Кротова М.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ