67RS0008-01-2023-000679-52

Дело №1-189/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 10 июля 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре Артёменковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Степушенковой А.П.,

защитника-адвоката Рузенкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в г.Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося инвали<адрес>-ей группы, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 31.05.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 14.03.2023 года около 14 часов 30 минут (точное время дознанием не установлено), направляясь в магазин «Магнит», находящийся на <адрес> г. Ярцево Смоленской области, с целью приобретения наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S7» (Самсунг Гэлакси С7), IMEI 1: №002 и IMEI 2: №002, с абонентским номером: №002 через мессенджер «Telegram» в Телеграмм-Бот «Originals» заказал наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,5г., стоимостью 1600 рублей Банка РФ. Встретив по пути в магазин своего знакомого Дмитрия, ФИО1, в связи с нехваткой денежных средств на своей банковской карте, якобы под предлогом покупки на сайте «Авито» сотового телефона, попросил последнего оплатить покупку товара через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в его мобильном телефоне, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений. После перевода денежных средств в сумме 1600 рублей Банка РФ за приобретаемое наркотическое средство с банковской карты Дмитрия и проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ФИО1 получил на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S7» адрес с координатами местоположения тайника – «закладки» наркотического средства, а именно участка местности, расположенного в Суетовском сельском поселении Ярцевского района Смоленской области (координаты: широта 55.077593, долгота 32.770355).

В этот же день, 14.03.2023 года, примерно в 15 часов 20 минут (точное время дознанием не установлено), ФИО1 прибыл по указанным координатам широта 55.077593, долгота 32.770355) на указанное место - участок местности в лесном массиве, расположенном между автомобильной дорогой М-1 «Москва-Минск» и ж/д. перегоном «Ярцево-Сафоново», где у основания пня спиленного дерева, в снегу обнаружил и присвоил себе закладку с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофеноном, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, представленную в виде свёртка, обмотанного изолентой желто-зеленого цвета. Являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и достоверно зная, что в приобретенном им свертке находится наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО1 достал сигарету, удалил из неё табак, поместил в неё часть содержимого свертка, после чего употребил наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 0,57 гр. поместил в маленький передний правый карман своих джинсов. Непосредственно после умышленного незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО1 направился к месту своего жительства. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 г., которое стал умышленно незаконно хранить при себе лично до момента его изъятия, то есть до 16 часов 40 минут 14.03.2023г.

14.03.2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1 сотрудниками ЛО МВД России на станции Смоленск был приглашен в Линейный пункт полиции на железнодорожной станции Ярцево, расположенный в здании железнодорожного вокзала станции Ярцево, на улице Прохорова г. Ярцево Смоленской области для дачи показаний по раннее возбужденному уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, где был допрошен в качестве свидетеля и в связи с возникшим у сотрудников полиции подозрении в употреблении наркотических средств, последний был подвергнут административному задержанию.

Так, в 16 часов 40 минут у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в рамках административного задержания в присутствии понятых, в маленьком переднем правом кармане джинсов, одетых на нем был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 392 от 11.04.2023г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,54г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества). (Согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 376 от 15.03.2023г. первоначальная масса наркотического средства – а-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона составляла 0,57г.). (в ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества). Данное вещество согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, является наркотическим средством. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,57г. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Рузенков А.В. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 (он же ФИО4) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, по базам учета МО МВД России «Ярцевский» характеризуется как лицо, страдающее алкоголизмом, ранее привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит; имеет инвалидность 3-й группы с детства ввиду отсутствия правой руки, имеет заболевания – ВИЧ-инфекция, гепатит С.

Согласно заключению комиссии экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» от 13.04.2023 №447 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, обманов восприятия, бредовых идей, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением воспоминаний о том периоде времени. У ФИО1 выявляются органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F07.08), синдром зависимости от опиатов средней стадии, ремиссия (F11.202), синдром зависимости от психостимуляторов начальной стадии (F15.261). Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейско-бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния, меры ответственности, способность защищать свои интересы. В настоящий момент по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, участвовать в производстве с ним следственных действий и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

На основании изложенного, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в них выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности.

Вместе с тем, суд, исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, которые согласуются с материалами дела, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), совершение преступления впервые. Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих наказание, сторонами суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Характер совершенного ФИО1 преступления, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст.43,60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, принимая также во внимание категорию совершенного преступления и характеризующие данные подсудимого, а также с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности – не менять место жительства без разрешения контролирующего органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находится сверток, состоящий фрагмента комбинированного материала, фрагмента прозрачной полимерной липкой ленты и пакета из прозрачного полимерного материала с содержимым - а-пирролидиновалерофеноном, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,52г., хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S7» (Самсунг Гэлакси С7), IMEI 1: №002 и IMEI 2: №002, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить в его свободном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Л.В. Реутова