Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года
УИД 51RS0021-01-2025-001295-81
Дело № 2-1889/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2025 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.,
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «Мурманэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, находилось в собственности умершей ФИО1
Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 61 066 руб. 78 коп. за период с 01.03.2023 по 31.10.2024.
Ссылаясь на положения ст. ст. 31, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «МЭС» просило взыскать с надлежащих ответчиков, принявших наследственное имущество умершей ФИО1, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 61 066 руб. 78 коп. за период с 01.03.2023 по 31.10.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Протокольным определением суда от 15.07.2025 процессуальное положение Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск изменено с третьего лица на ответчика.
Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки суд не уведомил, представил письменные возражения по иску, в котором не оспаривая оспаривая факта принятия в собственность Муниципального образования ЗАТО г. Североморск в качестве выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: *** возражал против взыскания с КИО задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление и подогрев воды, полагал, что обязательство по оплате задолженности по коммунальным услугам до 02.03.2024 прекращено в связи со смертью ФИО1
Исходя из обстоятельств спора, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего истец не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Как установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являлась ФИО1 на основании договора приватизации № *** от 17.05.2010.
Плата за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды, поставляемые в спорное жилое помещение, не вносились, в связи с чем по состоянию на 31.10.2024 образовалась задолженность в размере 61 066 руб. 78 коп.
В соответствии с записью акта о смерти № *** от 12.03.2024, ФИО1 *** года рождения, умерла ***
В соответствии с ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п. 60, 62 и 63 указанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.10.2024, выданному нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Североморск в собственность Муниципального образования городской округ ЗАТО г. Североморск Мурманской области принято имущество ФИО1 которое является выморочным в виде квартиры, расположенной по адресу: ***
Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО1 входит жилое помещение, расположенное по адресу: ***
По сведениям иных кредитных учреждений и регистрирующих органов денежные средства на счетах на имя ФИО1 отсутствуют, также отсутствует иное движимое и недвижимое имущество.
Иных наследников, которые бы фактически вступили в наследство, судом также не установлено.
Как следует из выписки из лицевого счета № *** в связи с невнесением с 01.03.2023 платы за коммунальные услуги, а именно платежей за отопление и подогрев воды, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.10.2024 составила 61 066 руб. 78 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, арифметически верен и принимается судом.
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что в порядке наследования по закону квартира, по адресу: *** перешла в собственность муниципального образования ЗАТО г. Североморск, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.10.2024, которое в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, как наследник выморочного имущества, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Комитет имущественных отношений Администрации ЗАТО г. Североморск на основании свидетельства о праве на наследство по закону принял в собственность муниципального образования ЗАТО ***
Учитывая, что ФИО1 обязательства по оплате коммунальной услуги за отопление и подогрев воды за период с 01.03.2023 по 31.10.2024 не исполнены, следовательно, данная обязанность переходит в порядке правопреемства к ответчику муниципальному образованию ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и АО «МЭС» имеет право на удовлетворение своих требований к указанному ответчику за счет наследственного имущества, в связи с чем суд находит обоснованными требования АО «МЭС» и удовлетворяет их.
Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает, что стоимость имущества, перешедшего к муниципальному образованию ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, превышает сумму задолженности в размере 61 066 руб. 78 коп.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав. Данный спор является имущественным, связан с рассмотрением требований, удовлетворение которых обусловлено установлением фактов нарушения прав истца ответчиком, что свидетельствует об отсутствии бесспорного характера заявленных требований.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным документом, подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск за счет казны муниципального образования ЗАТО г. Североморск Мурманской области, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление за период с 01.03.2023 по 31.10.2024 в размере 61 066 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Ревенко