Дело 2-2088/2025
УИД 18RS0011-01-2025-003269-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2025 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
При секретаре ФИО5
С участием представителя истца С.А.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.П.В. к Б.И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
Установил:
С.П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Б.И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.
Мотивировал свои требования тем, что 30 августа 2023 года Б.И.А. взял в долг у С.П.В. деньги в размере 500000 руб., с обязательством возврата до 30 октября 2023 года. В установленный договором срок ответчик сумму долга не вернул. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с Б.И.А.
задолженность по договору займа в размере 500000 руб.
проценты за пользование займом за период с 31 августа 2023 года по 13 августа 2025 года в размере 174431,50 руб., с последующим начислением по дату фактического исполнения
проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 31 октября 2023 года по 13 августа 2025 года в размере 163787,67 руб., с последующим начислением по дату фактического исполнения.
Расходы по оплате госпошлины в размере 21764 руб.
В судебное заседание истец С.П.В. не явился, доверил представлять свои интересы представителю С.А.А.
В судебном заседании представитель истца С.А.А. на исковых требованиях настаивала.
В судебное заседание ответчик Б.И.А. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по месту его регистрации по адресу: Удмуртская <адрес>, по месту проживания по адресу: <адрес> проспект <адрес>, указанному в расписке. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, об уважительности своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, его исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковое заявление С.П.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон.
Основанием для обращения в суд с настоящим иском, истец указывает на наличие договорных отношений, вытекающих из договора займа.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.
В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как разъяснено Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 года поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Ответчик получил у истца 30 августа 2023 года деньги в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
В подтверждение состоявшейся сделки Б.И.А. 30 августа 2023 года составил расписку о получении денег от С.П.В., в которой указал, что получил денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, обязуется вернуть вышеуказанную сумму до 30 октября 2023 года.
Данная расписка ответчиком передана истцу, до настоящего времени хранится у последнего (в процессе судебного разбирательства ее оригинал приобщен к делу).
Данный факт подтвержден представленным и исследованным доказательством.
Из приведенного выше доказательства – расписки от 30 августа 2023 года, положений вышеприведенных норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд рассматривает расписку как документ, удостоверяющий передачу 30 августа 2023 года заемщику заимодавцем денежной суммы в размере 500000 руб. на срок до 30 октября 2023 года, при этом текст расписки составлен таким образом, что не возникает сомнений по поводу факта заемных отношений, отражение волеизъявления заемщика и заимодавца по существенным условиям этого договора, позволяет идентифицировать и заемщика, и заимодавца,
Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 808 Гражданского кодекса РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст. 432 Гражданского кодекса РФ, соблюдены.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств исполнения условий указанного в иске договора о возврате заемных средств ответчик не представил.
Исходя из общих принципов гражданского законодательства, установленного законом обязательного (применительно к рассматриваемому случаю) заключения договора в простой письменной форме, последствий несоблюдения данной формы договора (ст.ст. 160 - 162 ГК РФ), суд полагает, что исполнение заемщиком обязательства перед займодавцем должно было производиться путем оформления при передаче денег встречных расписок, платежных документов, в том числе в случае передачи денег через банковские, иные организации, иным способом, позволяющим документально фиксировать передачу денег. Также в качестве исполнения заемщиком обязательства мог расцениваться факт передачи займодавцем заемщику долговой расписки от 30 августа 2023 года с ее последующим уничтожением. Хранение заемщиком данной расписки, как документа устанавливающего наличие долга, в этом случае противоречило бы здравому смыслу.
Поэтому суд полагает, что в качестве допустимых доказательств исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем по данному делу могут расцениваться лишь письменные доказательства, либо факты отсутствия у истца (наличия у ответчика) долговой расписки.
Ни того, ни другого в данном случае не представлено. Поскольку ответчик при рассмотрении дела не доказал факт возврата истцу в установленный договором срок заемных средств, суд руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в соответствующей части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд установил, что содержание расписки свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение, об обязанности ответчика возвратить истцу денежную сумму, указанную в расписке, и отношения сторон квалифицируется как заемные.
Сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчика составляет 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами суд принимает во внимание, что по своей правовой природе данного вида проценты являются платой за пользование заемными средствами.
В силу положений п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из разъяснений пункта 33 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Исходя из установленного сторонами договора займа от 30 августа 2023 года размер процентов за пользование заемными денежными средствами не оговорен. Вместе с тем данный договор займа беспроцентным сторонами не обозначен. Следовательно, размер процентов за пользование заемными денежными средствами исходя из ключевой ставки банка, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом поставлены требования о взыскании процентов по договору за период с 31 августа 2023 года по 13 августа 2025 года, исходя из размера процентной ставки определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в заявленный истцом период.
Суд, соглашаясь с расчетами процентов за пользование заемными средствами, предоставленными истцом, находит их верными, принимает за основу. При этом расчет процентов по договору производит на дату принятия судом решения.
Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами следующий.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
500 000
31.08.2023
17.09.2023
18
12%
365
2 958,90
500 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
7 479,45
500 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
10 068,49
500 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
3 068,49
500 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
45 901,64
500 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
12 049,18
500 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
10 901,64
500 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
18 647,54
500 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
45 739,73
500 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
13 424,66
500 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
12 082,19
500 000
15.09.2025
01.10.2025
17
17%
365
3 958,90
Итого:
763
17,85%
186 280,81
Проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 31 августа 2023 года по 01 октября 2025 года в размере 186280,81 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Рассматривая требование истца по взысканию процентов за нарушение заемщиком договора займа, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса РФ за период с 31 октября 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности, суд находит обоснованными, исходя их следующего.
В пункте 1 статьи 811 ГК РФ определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ по своей правовой природе являются одной из форм гражданско-правовой ответственности. Режим применения ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 811 ГК РФ, аналогичен режиму применения ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик, не возвративший в установленный договором срок сумму займа, неправомерно удерживает денежные средства истца в размере 500000 руб.
С указанными требованиями истца суд соглашается, находит его верным и принимает за основу. При этом расчет процентов производит на дату принятия судом решения.
Вместе с тем, суд считает необходимым расчет процентов за пользование чужими денежными средствами определить на дату принятия судом решения, далее по день фактической выплаты.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
500 000
31.10.2023
17.12.2023
48
15%
365
9 863,01
500 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
3 068,49
500 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
45 901,64
500 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
12 049,18
500 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
10 901,64
500 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
18 647,54
500 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
45 739,73
500 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
13 424,66
500 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
12 082,19
500 000
15.09.2025
01.10.2025
17
17%
365
3 958,90
Итого:
702
18,29%
175 636,98
Проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 31 октября 2023 года по 01 октября 2025 года в размере 175636,98 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом исковых требований. Оснований для выхода за пределы исковых требований суд не усматривает.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая требование по возмещению судебных расходов по оплате госпошлины суд учитывает следующее.
Настоящим решением в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 861917,79 руб. С учетом положений ст. 333.19 ч. 1 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при цене иска 861917,79 руб. составляет 22238,35 руб.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 21764 руб., оставшаяся сумма госпошлины 474,35 руб. подлежит взысканию в пользу МО «Городской округ «Город Глазов».
Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление С.П.В. к Б.И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа от 30августа 2023 года в размере 861917,79 руб., из которых основанной долг – 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 31 августа 2023 года по 01 октября 2025 года в размере 186280,81 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 31 октября 2023 года по 01 октября 2025 года в размере 175636,98 руб., а также госпошлину в размере 21764 руб.
Взыскать с Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в пользу С.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проценты по договору за пользование займом, начиная с 02 октября 2025 года исходя из размера процентной ставки определенной ключевой ставкой Банка России, начисляемые на сумму займа 500000 руб. с учетом ее погашения до дня возврата суммы займа.
Взыскать с Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу С.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> проценты за просрочку возврата суммы займа, начиная с 02 октября 2024 года исходя из размера процентной ставки определенной ключевой ставкой Банка России, начисляемые на сумму займа 500000 руб. с учетом ее погашения до дня возврата суммы займа.
Взыскать с Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения паспорт <данные изъяты> в доход МО «<адрес> «Город Глазов» госпошлину в размере 474,35 руб.
Ответчик вправе подать в Глазовский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 15 октября 2025 года.
Судья З.М.Бекмансурова