№ 2-1913/2022 г.

УИД: 76RS0022-01-2022-002229-45 Изг.:19 10 2022г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Нестеровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 25.12.2020 года он передал ответчику денежные средства в размере 951300 рублей со сроком возврата не позднее 25.01.2021 г., что подтверждается распиской. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена. Просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по долговой расписке от 25.12.2020 года в сумме 951300 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 года по 23.06.2022 года в размере 113211,21 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13522,56 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду месту регистрации – АДРЕС. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона - заимодавец, передает другой стороне - заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 951300 руб. со сроком возврата не позднее 25.01.2021 г., что подтверждается распиской ФИО2 от 25.12.2020 г. (л.д. 8).

Установлено, что до настоящего времени денежные средства в размере 951300 руб. ответчиком не возвращены, соответственно требования истца о взыскании суммы займа в размере 951300 руб., суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 113211,21 руб. за период с 26.01.2021 г. по 23.06.2022 г. Данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию с ответчика за период с 26.01.2021 г. по 23.06.2022 г. составит 113211,21 руб. согласно расчету, представленному истцом, с которым суд соглашается.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что 14.06.2022 г. между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор № 14/06/22-01 об оказании юридических услуг на сумму 30 000 руб. Стоимость услуг и оплата истцом 30000 руб. подтверждается распиской ФИО3 от 14.06.2022 (л.д. 11).

С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела, продолжительности его рассмотрения и количества судебных заседаний по делу, участия в них представителя истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13522,56 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию:

- 951300 руб. – размер задолженности по основному долгу,

- 113211,21 руб. – размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 г. по 23.06.2022 г.,

- 30000 руб. – расходы по оплате услуг представителя,

- 13522,59 руб. - возврат госпошлины, а всего 1108033,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: АДРЕС, паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ОВД АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, код подразделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: АДРЕС, паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан УМВД России по АДРЕС в АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) 1 108 033,77 руб. (Один миллион сто восемь тысяч тридцать три рубля 77 копеек).

Решение может быть обжаловано ответчиком в 7 дней с момента получения в Красноперекопский районный суд, затем сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова