Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 г.

50RS0026-01-2023-001120-43

Дело № 2-175/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 27 марта 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2017между /ФИО2./ и /ФИО1./ заключен договор займа, согласно которому /ФИО2./ занял у /ФИО1./ денежные средства в сумме 800 000, 00 руб., обязался вернуть сумму займа в срок до 01.05.2020 и проценты. Добровольно денежные средства ответчиком возвращены не были.

Истец просит суд взыскать с /ФИО2./ денежные средства в сумме 800 000,00 руб. по договору займа, проценты в сумме 105 041,09 руб.

Заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от 11.04.2023 с /ФИО2./ взыскана задолженность в пользу /ФИО1./ сумме 800 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2017 по 01.02.2023 в размере 105 041,09 руб. (л.д.37-38)

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 24.07.2024 заочное решение Люберецкого городского суда Московской области от 11.04.2023 отменено (л.д.75)

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 26.11.2024 данное гражданское дело было передано по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области. (л.д.117)

Истец /ФИО1./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик /ФИО2./ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, судебная повестка была направлена по месту регистрации ответчика. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение отправленное судом было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В данном случае суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2017 между /ФИО2./ и /ФИО1./ заключен договор займа, согласно которому /ФИО2./ занял у /ФИО1./ денежные средства в сумме 800 000, 00 руб., обязался вернуть сумму займа в срок до 01.05.2020 и проценты в размере 2,5% от суммы займа.Согласно п.2 вышеуказанного договора, денежные средства были переданы /ФИО2./ до подписания договора, что также подтверждается распиской, написанной /ФИО2./ собственноручно (л.д.28)

Судом установлено, что в установленный договором срок ответчиком сумма займа не была возвращена, обязательство по уплате процентов за пользование займом /ФИО2./ не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность. Обратного суду ответчиком не представлено.

Как следует из расчёта, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа составила 800 000,00 руб. – сумма займа, 105 041,09 руб. – проценты за пользованием займом за период с 02.11.2017 по 01.02.2023. Суд признает правильным расчет, представленный истцом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа от 01.11.2017.

Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по указанному договору.

Ответчиком контррасчет представлен не был. Заемщик, заключая договор займа на указанных в нем условиях, знала все условия сделки, включая размер процентов за пользование займом, согласилась с такими условиями. Как следует из договора, процентная ставка за пользование заемными средствами была согласована между сторонами при заключении договора.

Договор займа в установленном законом порядке недействительным не признан. Условие о размере процентов за пользование займом установлено заемщиком и заимодавцем в договоре займа при обоюдном волеизъявлении, злоупотребление правом со стороны заимодавца не установлено.

При таких обстоятельствах, исковое требование /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению, т.к. является обоснованным, соответствует ст.ст. 309, 310 ГК РФ и условиям договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, (паспорт <данные изъяты>в пользу /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, (паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа от 01.11.2017 в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 02.11.2017 по 01.02.2023 в размере 105 041 (сто пять тысяч сорок один) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина