Решение по делу № 2-812/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-812/2023

УИД 42RS0003-01-2023-001122-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 15 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтарем», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтарем» (далее ООО «Сибмонтарем»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляющую <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита -<данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Сибмонтарем» (заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ на следующих условиях:

- лимит кредитной линии кредита - <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> % годовых;

- целевое назначение кредита - для пополнения оборотных активов;

- срок предоставления кредита- 12 месяцев с даты заключения договора.

Заёмщик в соответствии с договором обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Вместе с тем, обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнялись и систематически допускались просрочки платежей.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий кредитования кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или сумму кредита и уплатить начисленные проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, гарантам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№№ с ФИО1.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условия поручительства возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности установленных в индивидуальных условиях поручительства.

В соответствии с п. 1.4 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору предоставил заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнялись заёмщиком и поручителем надлежащим образом, ПАО Сбербанк направил им требования о досрочном погашении задолженности. Требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В поданном в суд иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был согласен, расчет задолженности не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В силу п.1 и п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Сибмонтарем» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№ на следующих условиях: лимит кредитной линии кредита – от <данные изъяты> рублей, предоставляемый в 12-месячный период (п. 1 договора); проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% (в период льготного кредитования); <данные изъяты>% годовых (с даты прекращения льготного периода) (п. 3 договора); целевое назначение кредита - для пополнения оборотных активов; срок возврата кредита – по истечении 12 месяцев с даты заключения основного договора (п. 6 договора).

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор поручительства №№№.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условия поручительства возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем, с учетом пределов ответственности установленных в индивидуальных условиях поручительства.

ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счёту и не оспорено ответчиками.

Из представленного расчета, пояснений ответчика ФИО1 в судебном заседании установлено, что ответчиками ООО «Сибмонтарем», ФИО1 погашение задолженности по указанному выше кредиту в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не произведено, в том числе до настоящего времени.

Таким образом, заемщик ООО «Сибмонтарем» принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи по погашению кредита не произвел.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли по состоянию на 24.07.2023 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств, однако требование банка ответчиками до настоящего момента не выполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита- <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору м договору поручительства надлежащим образом, то при таких обстоятельствах, с учетом приведенного выше гражданского законодательства, условий кредитного договора, договора поручительства, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, процентам, неустойки за просрочку возврата кредита является обоснованным.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик ООО «Сибмонтарем» в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства по кредитному договору, длительное время не вносит платежи в счет погашения основного долга и погашения процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчик (заемщик) ООО «Сибмонтарем» надлежащим образом не исполнил принятое на себя обязательство, не производил гашение кредита и процентов, то в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, в пользу истца с ответчиков ООО «Сибмонтарем» и ФИО1 солидарно подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты> рублей.

Исходя из условий договора, положений приведенного выше законодательства в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец также вправе требовать от ответчиков уплаты неустойки (пени), поэтому с ответчиков также следует солидарно взыскать в пользу истца неустойку за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Доказательств в подтверждение оплаты в счет погашения долга по кредитному договору в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками представлено не было.

Расчет пени истцом произведен правильно, сторонами не оспорен. Размер указанной пени суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому снижению не подлежит.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «Сибмонтарем» и ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтарем», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственностью «Сибмонтарем» <данные изъяты>), ФИО1, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита -<данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева