К делу №
УИД №
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4,
представителя административного истца посредством видеоконференц-связи ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика посредством видеоконференц-связи – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
Приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135, ст. 134 ч. 4,ч. 3 ст. 69, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. По прибытию в ИК-2 был распределен в отряд №. 3а время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 8 поощрений и 47 раз подвергался к дисциплинарной ответственности. В учреждении трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должности подсобного рабочего. К сотрудникам администрации относится вежливо, на замечания реагирует правильно, недостатки старается устранять. Находится на обычных условиях содержания. Не уклоняется от выполнения программы психологической коррекции его личности.
Осужденный ФИО1 совершил преступление особо тяжкого характера против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего поэтому в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и подлежит установлению административного надзора.
Таким образом, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо признавалось в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года: запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующего дня; запрет на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании при разрешении вопроса об установлении надзора полагался на усмотрение суда, просил не устанавливать пункт 3 на запрет образовательных учреждений, так как у него есть малолетние дети.
Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора ФИО1, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН, России по <адрес>, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135, ст. 134 ч. 4,ч. 3 ст. 69, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима
Осужденный ФИО6 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Осужденный ФИО6 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, против половой неприкосновенности.
Кроме того, из представленных суду материалов следует, что установленный порядок отбывания наказания ФИО6 неоднократно нарушал и привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 47 взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1
Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Суд считает законным установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями сроком на 3 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:
1) запретить пребывание в местах проведения массовых и иных увеселительных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, позже 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;
3) запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации (пребывания);
4) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:
1) запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;
2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;
3) запретить выезд за пределы административных границ городского округа <адрес> либо по иному месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации (пребывания);
4) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.Н. Тимошенко