Дело № 2-1372/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-000325-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике судьи Яковлевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивированным тем, что **.**.**** транспортное средство – ВАЗ 21099, **.**.****, г/н ###, VIN ###, было задержано сотрудниками ГИБДД за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.****. На момент задержания транспортным средством управлял ФИО1.

Задержанное транспортное средство перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ..., о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства от **.**.**** ###.

В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией города Кемерово **.**.**** сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на данное транспортное средство. Согласно ответу ОГИБДД от **.**.**** ### транспортное средство – ВАЗ 21099, **.**.****, г/н ###, VIN ###, было в период с **.**.**** по **.**.**** зарегистрировано за ФИО2, **.**.****.

В соответствии с нормами ГК РФ **.**.**** ФИО2 направлялась претензия, которую он получил **.**.****. До настоящего времени он своих намерений в отношении транспортного средства не заявил.

Длительное не востребование транспортного средства лицом, управлявшим транспортным средством в момент задержания, может расцениваться как отказ от своих вещей. Ни водитель, ни кто-либо иной право собственности на транспортное средство не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают стоимость транспортного средства. Дальнейшее хранение транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке является не целесообразным.

Заявитель просит признать транспортное средство – ВАЗ 21099, **.**.****, г/н ###, VIN ### бесхозяйным. Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство – ВАЗ 21099, **.**.****, г/н ###, VIN ###.

Заявитель - администрация г. Кемерово, явку представителя не обеспечил, о слушании дела уведомлен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, судебными повестками, направленными по месту регистрации.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению заявления, причины неявки заинтересованных лиц суд признал неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что **.**.**** транспортное средство – ВАЗ 21099, **.**.****, г/н ###, VIN ###, было задержано сотрудниками ГИБДД за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.****. На момент задержания транспортным средством управлял ФИО1.

Задержанное транспортное средство перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ..., о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства от **.**.**** ###.

В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией города Кемерово **.**.**** сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на данное транспортное средство. Согласно ответу ОГИБДД от **.**.**** ### транспортное средство – ВАЗ 21099, **.**.****, г/н ###, VIN ###, было в период с **.**.**** по **.**.**** зарегистрировано за ФИО2, **.**.****.

В соответствии с нормами ГК РФ **.**.**** ФИО2 направлялась претензия, которую он получил **.**.****.

До настоящего времени ни владелец, ни кто-либо иной право собственности на транспортное средство не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

При таких данных, учитывая, что транспортное средство длительное время находится на муниципальной стоянке как невостребованное, лицо, управлявшее транспортным средством на момент задержания фактически от права на него отказалось, собственник о правах на мопед не заявил, иные лица также не заявили о правах на транспортное средство, суд пришел к выводу о том, что транспортное средство является бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в муниципальную собственность администрации г. Кемерово.

Руководствуясь ст. ст. 218,225,226,236, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21099, **.**.****, г/н ###, VIN ###,бесхозяйным.

Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21099, **.**.****, г/н ###, VIN ###.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025.

Копия верна судья Т.А. Шурхай