копия

Дело № 2-1325/2025

УИД 52RS0013-01-2025-000883-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Выкса Нижегородской области 10 сентября 2025 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой О.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задоженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО1, указывая, что 18.12.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 181 483,53 Р в период с 19.10.2024 г. по 17.07.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

17.07.2019 «КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. По состоянию на дату перехода прав требования задопженность ответчика по Договору перед Банком составляет 181 483,53 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019, справкой о размере задопженности и расчетом задопженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Просят взыскать с наследников должника в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 181 483,53 рублей, которая состоит из: 53 184,14 руб.- основной долг, 13 627,56 руб. - проценты за непросроченный основной долг, 12 512,16 руб.- проценты за просроченный основной долг, 102 159,67 руб.- штрафы, государственную пошлину в размере 6 445,00 рублей.

Протокольным определением суда заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 надлежащим ответчиком- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ООО "ПКО "Феникс" в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, третье лицо ООО КБ "Ренессанс- Кредит" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в размере 100000 руб., срок кредита 36 месяцев, 46,64 % годовых.

В соответствии с условиями заключенного договора, заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

17.07.2019 «КБ «Ренессанс Кредит» и ООО "ПКО "Феникс" заключили договор № № возмездной уступки прав (цессии), по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Феникс".

Как следует из расчета истца, задолженность по договору перед Банком составляет 181 483,53 руб., которая состоит из: 53 184,14 руб.- основной долг, 13 627,56 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 12 512,16 руб.- проценты на просроченный основной долг, 102 159,67 руб.- штрафы.

<данные изъяты> г. ФИО1 умер.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №.

Наследником ФИО1 является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ее имя ФИО1 было оформлено завещание от 26.04.2013 года, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.02.2025 года.

На день смерти ФИО1 принадлежала квартира, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1418563, 65 руб.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено, и стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ПКО "Феникс" в заявленном размере подлежат удовлетворению с ответчика ФИО2

При этом взыскание суммы задолженности по договору должно осуществляться в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ПКО "Феникс" задоженность по кредитному договору № от 18.12.2012 г., заключенному между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, сумма основного долга 53 184 руб. 14 коп., проценты за непросроченный основной долг 13 627 руб. 56 коп., проценты за просроченный основной долг 12 512 руб. 16 коп., штраф в размере 102 159 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 445,00 руб., а всего 178 928 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) руб., 53 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс " к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -О.П. Петрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>