Дело № 2-1168/2022

УИД 12RS0001-01-2022-001717-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 22 августа 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россетти Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 06.09.2021г., процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины

,

установил:

ПАО «Россетти Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.09.2021г. между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 на основании заявки ответчика от 19.07.2021г. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика для электроснабжения объекта – малоэтажная жилая застройка расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, кадастровый №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВт; категория надежности- III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23кВ.

Ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Таким образом, между сторонами был заключен договор технологического присоединения, правоотношения по котоому регулируются Федеральном хаклном от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ 27.12.200 №861.

Пунктом 12 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединения определяется в соответствии с приказом Министерства экономического развития и торговли РМЭ №182 от 28.12.2020г. и составляет 77832 руб. 00коп.

Согласно пункта 11 договора внесения платы за технологическое присоединения осуществляется заявителем одним платежом в течении 5 рабочих дней со дня выставления счета сетевой организацией.

ПАО «Россетти Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» свое обязательство по осуществлению технологического присоединения выполнило надлежащим образом, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №В20-03/22 от 05.03.2022г.

Однако, ответчиком условия договора исполнено частично на сумму 550 руб. Не уплаченная в срок сумма составляет 77282 руб. 00коп.

Письмом от 06.04.2022 года № МрЭ/07.01-644 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия и приложенные к ней документы получены ответчиком не были, письмо возвращено по истечению срока хранения.

Пунктом 20 договора, за неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

ПАО «Россетти Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» с учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россетти Центр и Приволжье» задолженность по договору № от 06.09.2021г.

в сумме 77282 руб. 00коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2022г. по 31.03.2022г. в сумме 1101руб. 00 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 77282 руб. 00коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.04.2022г. по день фактической уплаты долга.;

расходов по госпошлине в размере 2559руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1. на рассмотрение дела не явились, извещались надлежаще.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик извещался в предыдущем судебном заседании, в котором не был согласен с требованиями, так как истец произвел работы по которым он заявку не делал и работу их не принимал. Те виды работ, которые произведены истцом ему не нужны, так как не будут обеспечивать обеспечение электроэнергией объект недвижимости. То есть, не был согласен с проведенными истцом работами. Просил в иске отказать.

Изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона N 35-ФЗ и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами, к числу которых относятся Основные положения, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Правила N 861 определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Подпунктом "а" пункта 18 Правил N 861 определено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в спорный период), так общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Сетевая компания, подготовив и выдав обществу технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением обществом условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно общество в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязано компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

06.09.2021г. между ПАО «Россести Центр и Приволжье» и ФИО1 на основании заявки последнего от 19.07.2021г. (л.д.12-13), поданной в электронном виде возникли договорные отношения об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

По условиям договора истец взял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика для эдектроснабжения объекта- малоэтажная жилая застройка, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кад.№, с учетом указанных в заявке характеристик:

Максимальная мощность 15 кВт;

Категория надежности: -III;

Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,23кВ, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Размер платы за технологическое присоединение определено в соответствии с приказом Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл №182 т от 28.12ю.2020г. и составляет 77832руб.00коп.

Судом на основании представленных документов с достоверностью установлено, что между сторонами был заключен договор технологического присоединения, правоотношения по которому регулируются Федеральным законом от 26.03.2003г. №35 –ФЗ «Об электроэнергетике и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.122004 №861.

Заключенным договором предусмотрена стоимость работ (п.12) в размере 77832руб. (в т. ч. НДС 12972руб.00коп.). которая должна быть оплачена в течении 5 рабочих дней со дня выставления счета сетевой организацией.

Исходя из условий договора, суд соглашается, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» свое обязательство по осуществлению технологического присоединения выполнило надлежащим образом.

Сведений об отмене поданной заявки ответчиком, или его заявления о расторжении заключенного договора до его исполнения, а также доказательств, что работы выполнены ненадлежащего качества, не в соответствии с условиями договора или не в полном объеме, не имеется. Суду таких ответчиком не представлено. Никаких встречных требований с его стороны к истцу как потребителем не заявлено.

Истцом указано, что по внесению за технологическое присоединение стороной ответчика оплачено 550руб. 00коп. по платежному поручению №642637 от 06.09.2021г. Остальная сумма не оплачена.

Исследовав и оценив, представленные доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения со стороны ответчика возникших договорных обязательств по договору №121020471 от 06.09.2021г. и возникновения у последнего обязанности по ее оплате в заявленной сумме 77282 руб. 00 коп.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу п.20 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неправомерное удержание денежных средств, от уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в данном случае за период с учетом предоставленного срока для оплаты стоимости договора с момента направления счета для оплаты с 01.04.2022г., с расчетом до даты вынесения судом решения 22.08.2022г. в сумме 3668руб.25коп., и со следующего дня после вынесения судом решения до фактической оплаты суммы договора на сумму долга 77282руб.00коп..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 98 стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 2559 рублей, что подтверждается платежным поручением №18690 от 16.06.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Россетти Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 06.09.2021г., процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россетти Центр и Приволжье» Приволжье» задолженность по договору № от 06.09.2021г. в сумме 77282 руб. 00коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россетти Центр и Приволжье» Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022г. по 22.08.2022г. в сумме 3668руб. 25 коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россетти Центр и Приволжье» Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 77282 руб. 00коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 23.08.2022г. по день фактической уплаты долга;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россетти Центр и Приволжье» Приволжье» расходы по госпошлине в размере 2559руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

В окончательной форме

решение принято 26 августа 2022 года

Решение26.09.2022