Судья Колодезный А.В. Дело № 2а-2417/2023

УИД 35RS0010-01-2022-014829-87

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 сентября 2023 года № 33а-3868/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Цветковой Л.Ю., Коничевой А.А.,

при секретаре Багуновой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 05 апреля 2023 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество в размере 26 501 рублей, пеней на недоимку по налогу на имущество в размере 119 рублей 25 копеек; земельного налога в размере 707 рублей, пеней на недоимку по земельному налогу в размере 11 рублей 86 копеек; транспортного налога в размере 45 879 рублей, пеней на недоимку по транспортному налогу в размере 206 рублей 46 копеек; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1221 рублей 16 копеек, пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 рублей 75 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 317 рублей 11 копеек, пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 06 рублей 94 копеек.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05 апреля 2023 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области взыскан налог на имущество за 2019-2020 годы в размере 26 501 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество в размере 119 рублей 25 копеек; земельный налог за 2019-2020 годы в размере 707 рублей, пени на недоимку по земельному налогу в размере 11 рублей 86 копеек; транспортный налог за 2017, 2019, 2020 годы в размере 45 879 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 206 рублей 46 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 1221 рублей 16 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 рублей 75 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 317 рублей 11 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 06 рублей 94 копеек. Кроме того, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» взыскана государственная пошлина в размере 2 449 рублей 90 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что оснований для взыскания налога не имелось, поскольку задолженность по уплате транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы, пени по транспортному налогу за указанные годы, а также задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год и пени за указанный год уже взысканы решением Вологодского городского суда Вологодской области по делу № 2а-1576/2023. Просит об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

05 сентября 2023 года в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда поступило письмо Вологодского городского суда Вологодской области с просьбой о возвращении административного дела в суд первой инстанции для устранения описки.

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

С учетом того, что описка может быть исправлена судом, вынесшим судебный акт, судебная коллегия до решения вопроса об исправлении соответствующих описок не имеет возможности проверить законность и обоснованность решения суда.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 05 апреля 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий Т.Н. Балаева

Судьи: А.А. Коничева

Л.Ю. Цветкова