25RS0004-01-2023-002055-96

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 года, в связи с получением дохода от продажи объекта недвижимости, налог к уплате по декларации составил 28 167 рублей. В адрес административного ответчика <дата> направлено требование <номер> с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до <дата>.

Задолженность налогоплательщиком до настоящего времени в полном размере не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 13 по ПК задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 28 167 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, согласно текста административного иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии со п.1.2 ст.88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с п.п. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ, камеральная проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в связи с полученным доходом от продажи объекта недвижимости, налог к уплате по декларации составил 28 167 рублей.

Административному ответчику в соответствии со статьей 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлено требование: <номер> от 22.07.2022 со сроком исполнения не позднее 30.08.2022.

Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока отменен судебный приказ <номер> в связи с поступившими от законного представителя ФИО1 – ФИО2 возражений, в которых он указал на непроживание ФИО1 по адресу: <адрес>, при этом указал свой адресу: <адрес>

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу не истек.

Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, и составляет 28 167 рублей.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 1 045 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1045 руб. в доход бюджета ВГО.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, (ИНН <номер> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в лице законного представителя ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, (ИНН <номер> в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю (ИНН <номер>) задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ - в размере 28 167 рублей, за 2021 год.

Взыскать ФИО1, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, (ИНН <номер>), зарегистрированного по адресу: <номер>, в лице законного представителя ФИО2, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, (ИНН <номер>) государственную пошлину в размере 1045 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023.

Судья А.Е. Кашимовский