Уголовное дело №№ 1-588/2023, 12301460028000740, 50RS0033-01-2023-003163-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 22 августа 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката адвокатского кабинета № 2366 ФИО3, представившего ордер № 0505 и удостоверение № 6008, адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО4, представившей удостоверение № 9205 и ордер № 039948, при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, работающего «ИП ФИО6», рабочим по электромонтажным работам, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде ОДНОГО года ПЯТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 12.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), в соответствии с ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ШЕСТИ месяцев ограничения свободы, со штрафом в размере 12.000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 12.000 рублей,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При следующих обстоятельствах.

08.04.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 совместно с ранее ему знакомым ФИО2, находились в торговом зале магазина «Дикси-90312» Акционерное общество «Дикси Юг» (далее АО «Дикси Юг»), расположенного по адресу: <...> где у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Дикси-90312», принадлежащих АО «Дикси Юг». Тогда ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил ФИО2 совершить <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг», для дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. На данное предложение ФИО2 согласился, вступив тем самым с ФИО1 в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг», группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 08.04.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Дикси-90312» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1, со стеллажа с алкогольной продукцией возьмет товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг», при этом ФИО2 должен будет находиться поблизости к ФИО1 и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить его, а также помочь спрятать похищенное, которым впоследствии они совместно распорядятся.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества АО «Дикси Юг», 08.04.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Дикси-90312» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в <данные изъяты> от сотрудников охраны и обслуживающего персонала вышеуказанного магазина, ФИО1, в то время пока ФИО2 следил за окружающей обстановкой, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 5-летний 40% объемом 0.5 литра», стоимостью 362 рубля 36 копеек, без учета НДС и торговой наценки, которую он передал ФИО2

После этого, они с похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Дикси Юг» с места совершения преступления скрылись, в последующем совместно распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 своими умышленными совместными преступными действиями причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 362 рубля 36 копеек, без учета НДС и торговой наценки.

ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении преступлений признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитниками и в их присутствии, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержали в судебном заседании совместно с защитниками, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО7 (телефонограмма при деле) согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенных подсудимыми деяний, а также, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленные подсудимыми ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия подсудимых квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 404 от 11.05., ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности, не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния какого-либо болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В настоящее время ФИО2 может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО2 не выявлено. л.д. 87-88

ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полностью возместили причиненный материальный ущерб (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), по месту жительства характеризуются удовлетворительно, жалоб на их поведение от соседей не поступало (том 1 л.д.111, 147), ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 1 л.д.111) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), на учетах в психиатрических и диспансерных отделениях ГБУЗ МО «ПБ №8» не состоят, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление корыстной направленности против собственности, в настоящее время осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления корыстной направленности, против собственности, согласно характеристики от начальника 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО8 систематически злоупотребляет спиртными напитками, и приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, и назначает ему наказание, отвечающее задачам исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом требований к назначению наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), с отбыванием наказания ФИО1 – в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как мужчине, осужденному за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 длительное время не работал и не имел определенных занятий, систематически злоупотреблял спиртными напитками (л.д. 147), совершил преступление в период ограничения свободы, установленного по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13.03.2023, и избирая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29.05.2023 с учетом требований к сложению наказаний, в соответствии со ст.71 УК РФ, из расчета соответствия два дня ограничения свободы, одному дню лишения свободы.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным подсудимым не назначать по основаниям, изложенным выше.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, как и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено, так как причинённый материальный ущерб АО «ДИКСИ ЮГ» полностью возмещен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов, участвующих по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ судом вынесены отдельные постановления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 27 июня 2023 года, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО1 наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» п.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом срока отбытого наказания по приговору Орехово-Зуевского горсуда от 27.06.2023.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29.05.2023, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 12.000 рублей, который исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2, в части лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ОДИН год, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью от 08.04.2023, счет-фактура № АА-0002755-01 от 30.03.2023 на 1 листе, товарно-транспортная накладная № АА-0002682 от 30.03.2023 на 4 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Н.Поморцев