Дело № 2-А-32/2025

УИД 21RS0009-02-2025-000007-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – «АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности в размере 43771,81 руб., в том числе: основной долг – 40774,18 руб., проценты – 2407,63 руб., штрафные санкции – 590 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей, указав в обоснование иска, что 03.05.2011г. между АО «ТБанк» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты №0013008198. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете <ФИО>1 В соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил <ФИО>1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Стало известно, что заемщик <ФИО>1 умерла 12.06.2024г. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти <ФИО>1 нотариусом нотариальной палаты Чувашской Республики открыто наследственное дело №151/2024.

Определением суда от 11 февраля 2025 года в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1– ФИО2, ФИО3, <ФИО>2., ФИО4

Стороны по делу: истец - АО «Тинькофф Банк», ответчики ФИО2, ФИО3, <ФИО>2., ФИО4 извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не направил своего представителя и не явились, истец - указав в иске о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчики – не известив о причинах не явки и не просив об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, изложенной в его заявлении, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст.ст.418,1112 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 03 мая 2011 года между АО «ТБанк» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с тарифным планом ТП 16.0, лимит задолженности 00 рублей. 30 марта 2011 года <ФИО>1 подана Заявка- на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, а также предложение о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставленного банком. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Окончательный лимит задолженности будет определен банком на основании указанных в Заявлении-Анкете данных. Согласно Тарифному плану ТП 16.0 процентная ставка в беспроцентный период 0% годовых, по истечении беспроцентного периода 1% годовых; минимальный платеж не более 35% от задолженности, но не менее 1000 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых (л.д.35, 80-81).

Согласно представленным банком справке о размере задолженности, расчету, выписке по договору с 21.04.2011 по 16.01.2025 последнее погашение по кредитному договору выполнено 24.05.2024г., общая задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт по состоянию на 16 января 2025 года составляет 43771,81 рублей, в том числе: по основному долгу – 40774,18 рублей, по процентам - 240763, штрафы – 590 рублей (л.д.5, 19-23,24-26).

Из записи акта о смерти <НОМЕР> от 14.06.2024г. следует, что заемщик <ФИО>1 умерла <ДАТА>.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Аликовского муниципального округа от 30.01.2025г. имеются записи актов: о заключении брака №4 от 07.06.1998г., о рождении №4 от <ДАТА>., №113 от <ДАТА> №24 от <ДАТА>., согласно которым <ФИО>1 <ДАТА> заключила брак с ФИО2, у которых от брака имеются дети: ФИО4, родившийся <ДАТА>, ФИО3, родившийся <ДАТА>, <ФИО>2, родившийся <ДАТА>.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из пункта 63 указанного Постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.01.2025г., умершей <ФИО>1 на день смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилое помещение – квартира в общей долевой собственности, доля в праве 1/5, площадью 12,3 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона; жилое здание площадью 93,9 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, <АДРЕС> (л.д.67).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя на имя <ФИО>1, <ДАТА> г.р., имеются счета открытые в ПАО Сбербанк, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк».

Из сообщения МВД по Чувашской Республике от 12.02.2025г. следует, что за <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, было зарегистрировано транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 2011 года выпуска, которое 21.12.2024 снято с учета в связи с наличием сведений о смерти физлица.

Согласно выписке из похозяйственной книги на 2021-2025 г.г. по лицевому счету №64 следует, что <ФИО>1 постоянно по день смерти <ДАТА>. проживала в <АДРЕС> Чувашской Республики по <АДРЕС>, совместно с ней проживали и продолжают проживать после ее смерти муж ФИО2, сыновья ФИО3, <ФИО>2, ФИО4

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Аликовский Чувашской Республики <ФИО>3 от 04.02.2025г. следует, что 24 октября 2024 года заведено наследственное дело на имущество <ФИО>1, умершей <ДАТА>, наследниками по закону первой очереди супругом ФИО2, сыновьями ФИО3, <ФИО>2, ФИО4, которыми 24.10.2024г. подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (здание), находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 2011 года выпуска; ? долю в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в любых филиалах Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. 24.10.2024г. ФИО2 подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на: земельный участок, жилой дом, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, автомобиль и права на денежные средства. 18.12.2024г. супругу ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на права на денежные средства в ПАО Сбербанк, на земельный участок, жилой дом, автомобиль и на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; выданы в ? доле свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк, на земельный участок, жилой дом, автомобиль и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. 18.12.2024г. сыновьям ФИО3, <ФИО>2, ФИО4 выданы в ? доле свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк, на земельный участок, жилой дом, автомобиль и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследственное дело окончено 03 февраля 2025 года.

Согласно п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО3, <ФИО>2., ФИО4 путем обращения к нотариусу приняли наследство в виде: жилого помещения – квартиры площадью 12,3 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; жилого дома площадью 93,9 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, <АДРЕС>, данное имущество перешло в их собственность в порядке наследования со дня открытия наследства.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в независимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выпискам из ЕГРН от <ДАТА>, кадастровая стоимость недвижимого имущества, перешедшего наследникам заемщика <ФИО>1 : жилого помещения с кадастровым номером <НОМЕР>– 509987,78 рублей, из них 1/5 доля – 101997, 556 рублей; жилого здания с кадастровым номером <НОМЕР> – 914206,64 рублей; земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> – 118640 рублей.

Кроме того, согласно представленным выпискам из банков о наличии у наследодателя открытых счетов, в частности в ПАО Сбербанк, на котором имелись денежные средства на дату смерти наследодателя 12.06.2024г. – в сумме 31543,12 рублей.

Таким образом, в силу приведенных норм права и установленных обстоятельств, наследники <ФИО>1 – ФИО2, ФИО3, <ФИО>2., ФИО4 вправе претендовать на имущество наследодателя на общую сумму, превышающую обязательства умершего должника <ФИО>1 по договору кредитной карты, заключенному с АО «ТБанк», следовательно, обязательство наследодателя <ФИО>1 по договору кредитной карты №0013008198 от 03 мая 2011 года переходит по наследству к ее наследникам.

Из материалов дела следует, что умерший должник <ФИО>1 при заключении договора кредитной карты была застрахована по Программе страховой защиты держателей кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), она производила оплату за Программу страховой защиты согласно п.13 Тарифного плана.

Согласно ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из положений п. 1 ст. 934, п. п. 1 и 3 ст. 947 и ст. 431 ГК РФ следует, что в договорах добровольного личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Согласно представленным истцом Условиям страхования по программе страховой защиты держателей кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует, что выгодоприобретателем по данной программе является Банк.

Страховая защита по Программе предусмотрена на случай наступления, в том числе, смерти застрахованного в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия договора страхования, наступившего в течение года со дня этого несчастного случая или болезни, как прямое их следствие.

Страховое обеспечение выплачивается в размере 100% страховой суммы, действующей на дату наступления страховых случаев, в случае смерти в результате несчастного случая или болезни.

При наступлении страхового события клиенту или его родственникам необходимо: сообщить в Банк в течение 30 дней со дня, когда им стало известно о наступлении страхового события; представить документы, необходимые для выплаты страхового обеспечения, в страховую компанию или в Банк.

В случае смерти застрахованного лица в результате болезни для выплаты страхового обеспечения должны быть предоставлены следующие документы: нотариально заверенная копия свидетельства о смерти; копия протокола вскрытия; выписка из амбулаторной карты за 5 лет или выписку из карты стационарного больного (в случае смерти в больнице); справка с первичной диагностикой заболевания (желательно, но не принципиально).

Согласно сообщению АО «Т-Страхование», поступившему в суд 10.02.2025, на дату 10.02.2025 в адрес страховщика не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у <ФИО>1, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились. АО «ТБанк» не обращался к страховщику за получением страховой выплаты в связи со смертью <ФИО>1

Из сообщения АО «ТБанк», поступившего в суд 24.02.2025, следует, что выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники, банку не известно об обращении наследников за выплатой страхового возмещения, является ли смерть наследодателя страховым случаем и какова сумма страхового возмещения.

Указанные обстоятельства предоставляют наследникам <ФИО>1 обратиться с заявлением с приложением перечня необходимых документов в страховую компанию для получения страховой выплаты.

В силу изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права и учитывая установленные судом обстоятельства наличия наследственного имущества заемщика <ФИО>1, ее стоимости, превышающий размер обязательства заемщика перед кредитором, наличие наследников по закону, принявших наследство после его открытия, путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, имеющих значение для разрешения рассматриваемого спора, учитывая, что ответчики не обращались к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, требования истца о взыскании с наследников заемщика <ФИО>1 – ФИО2, ФИО3, <ФИО>2, ФИО4 денежных средств в размере 43771 рублей 81 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав указанную сумму солидарно со всех ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 1925 от 15 января 2025 года, в размере 4000 рублей, также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>), ФИО3 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>), <ФИО>2 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>), ФИО4 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***> КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты в размере 43771 (сорок три тысячи семьсот семьдесят один) рубля 81 (восьмидесяти одной) копейки, в том числе: основной долг – 40774 (сорок тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 18 (восемнадцать) копеек, проценты – 2407 (две тысячи четыреста семь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, штрафные санкции – 590 (пятьсот девяносто) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчики вправе подать в Красноармейский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы или представления через районный суд: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года