66RS0045-01-2024-002792-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Полевской 26 февраля 2025 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/2025 по иску
МФК «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
МФК «Лайм-Займ» ООО обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Немешаевой (в настоящее время ФИО3) И.А. о взыскании по договору займа № от 14.07.2023 за период с 14.07.2023 по 08.10.2024 в размере 88 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, всего взыскать 92 630 рублей 40 копеек.
В обоснование заявленных требований указало, что между «МФК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним, данный договор займа № от 14.07.2023, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта да (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru). Ранее мировым судом Судебный участок №3 судебного района, в котором создан Полевской городской суд Свердловской области был вынесен судебный приказ по делу №2-1358/2024 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между МФК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком. Однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен 25.04.2024. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальны условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотрен» Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортные данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим заемщику, для идентификации личности последнего. В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 N1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи», при заключении договора об оказании услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены ко, (ключом простой цифровой подписи 7283), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (по почте, электронной почте, СМС-оповещением) в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, и на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание и отсутствие с его стороны ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно рассмотрения дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, относительно чего истцом выражено ходатайство соответствующего содержания.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
На основании ст.ст.420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии с положениями ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно положениям ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, где письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением проста письменной формы.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.43 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.
Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Заемщику текста индивидуальны условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотрен» Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.
В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 N1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (вместе с «Правилами оказания услуг телефонной связи»), при заключении договора об оказания услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа.
Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»: «Простой электронной подписью является электронная подпи. которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электрон» подписи определенным лицом».
В силу ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»: «Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документ равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установлен федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашен» между участниками электронного взаимодействия».
Кроме того, согласно п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона №63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
Как установлено судом и следует из материалов дела, для получения доступа к функционалу сайта Займодавца, в соответствии с правилами предоставления займ Заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспорт данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что дед необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность Заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Заемщику, для идентификации личности последнего.
Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, а, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, Заемщик сообщил Заимодавцу сведения именно о принадлежащем ему на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им при идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством.
Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 7283), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.
14.07.2023 между МФК «Лайм-Займ» ООО и ФИО4 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п.1 договора потребительского займа) на срок до 29.12.2023 (п.2 договора потребительского займа) под 168% годовых (п.2 договора потребительского займа).
В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 29.12.2023.
Погашение текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность, осуществляется Заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п.6.2. Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней заключения договора. Количество периодических платежей определяются согласно с п.6.2. Индивидуальных условий Договора и составляет 12 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п.6.2. Индивидуальных условий Договора и определен как 5 947 рублей 01 копейка. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном погашении кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора. Отношения между сторонами, заключившими договор потребительского кредита (займа), по настоящее время регулировались/регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой дельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 N151-ФЗ (ч.1 ст.12.1, п.9 ч.1 ст.12); Федеральный закон от 27.12.2018 N554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п.1 ч.4 ст.3, п.1 ч.5 ст.3); Федеральный закон от 21.12.2013 N353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)» (ч.24 ст.5).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем, при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа. Общая сумма задолженности <данные изъяты> рублей, период образования задолженности с 14.07.2023 по 08.10.2024.
Сумма процентов за пользование займом за период займа с 14.07.2023 по 08.10.2024 составляет <данные изъяты>, которые, как и сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, то есть всего в размере <данные изъяты> рублей, подлежали уплате 08.10.2024.
Расчет процентов в размере <данные изъяты> проверен, арифметически верен (<данные изъяты> рублей х 130% = <данные изъяты> рублей – 1 124 рубля 15 копеек).
Условиями договора займа предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых на сумму займа в случае нарушения срока возврата займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента его фактического возврата (п.12 договора потребительского займа).
Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет.
Для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, ИНН, СНИЛС, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, предоставленного ответчику, для идентификации личности последнего.
При заключении договора заимодавцу помимо паспортных данных предоставлены иные сведения, которые могли быть известны только ответчику: паспортные данные, адрес регистрации, электронная почта, номер банковской карты, ИНН, СНИЛС, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ему, мог заключить договор займа и получить денежные средства по указанному договору, тем самым кредитор удостоверился в личности заемщика.
МФК «Лайм Займ» ООО свои обязательства исполнило, предоставив ФИО4, сумму займа <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией перечисления денежных средств копией справки о переводе денежных средств ответчику на его банковскую карту.
В тоже самое время ответчик, принятые на себя обязательства не исполнила надлежащим образом, сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратила, в результате чего образовалась задолженность.
Истцом на первой странице договора потребительского займа отражено условие о том, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
МФК «Лайм-займ» ООО обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 21.03.2024 по гражданскому делу №2-1358/2024.
На основании заявления ФИО4 от 14.07.2023 указанный судебный приказ был отменен 25.04.2024 определением мирового судьи судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11, в редакции Федерального закона от 29.12.2022 N613-ФЗ.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
На первой странице договора потребительского займа отражено, что полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 32 864 рубля 16 копеек.
Суд отмечает, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
При указанном, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2023 микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей:
- на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 349,026%;
- на срок от 31 дней до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 328,124%;
- на срок от 61 дней до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 342,650%.
За весь период, от ответчика денежных средств не поступило.
Далее проценты, пени, штрафы начислены за период с 14.07.2023 по 08.10.2024 в общем размере <данные изъяты> рублей, но указанно превышает размер процентов, возможный к начислению, в связи с чем размере процентов ограничен суммой <данные изъяты> рублей – <данные изъяты>
После указанной даты, 08.10.2024, начисление процентов и пени было остановлено истцом, в связи с тем, что начисленные суммы ограничены пределом, установленным ч.24 ст.5 ФЗ РФ №353-ФЗ в размере 130% годовых.
Таким образом, начисленные истцом суммы процентов и пени не превышают оба предела, установленного действующим законодательством, а именно, не превышают предельную стоимость кредита, как в пределах, так и за пределами, срока действия договора потребительского кредита, относительно заявленного истцом периода расчета задолженности, полной стоимости кредита, установленной ЦБ РФ, равно не превышают предельную величину процентов и пени, возможных к взысканию с ответчика в размере 130% годовых, после 08.10.2024 начисление процентов и пени было окончено.
Так, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей предоставлена МФК «Лайм-Займ» ФИО4 на срок 168 дней (с 14.07.2023 по 29.12.2023 включительно), в связи с чем общая сумма по договору займа, возможная к затребованию к уплате от заемщика ФИО5 составит <данные изъяты>, что с учетом самой суммы займа <данные изъяты> рублей, и штрафа в размере <данные изъяты> составляет итоговую сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты> рублей +<данные изъяты>), в связи с чем, после достижения указанной суммы задолженности, начисление процентов за пользование займом и пени заимодавцем в отношении ФИО было остановлено и к взысканию, с учетом внесенных ФИО платежей в размере <данные изъяты> рублей) заявлено <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей), в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты и пени <данные изъяты> рублей.
Разрешая спор, суд, установив факт заключения договора потребительского займа между сторонами на сумму <данные изъяты> рублей, путем дистанционного заключения указанного договора с использованием простой электронной подписи и наличие непогашенной задолженности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МФК «Лайм-Займ» ООО.
При таких, установленных судом обстоятельствах и на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом при подаче рассматриваемого искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от 04.10.2024 на сумму <данные изъяты>, платежное поручение № от 12.02.2024), а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общем размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить
Взыскать с ФИО4, . . ., паспорт серия <данные изъяты> №, уроженке <. . .>–<. . .> пользу МФК «Лайм-Займ» ООО (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № в общем размере 88 550 рублей, в том числе основного долга – 38 500 рублей, процентов – 48 925 рублей 85 копеек и штрафа – 1 124 рубля 15 копеек.
Взыскать с ФИО4, . . ., паспорт серия <данные изъяты> №, уроженке <. . .>–<. . .> пользу МФК «Лайм-Займ» ООО (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу МФК «Лайм-Займ» ООО (ОГРН <***> ИНН <***>) в возмещение судебных расходов 4 080 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.
Председательствующий И.В. Воронкова
Мотивированное решение в
окончательной форме составлено
12.03.2025
Председательствующий И.В. Воронкова