ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2023 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Н.Г.

при секретаре Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Уссурийского городского округа к ФИО о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее.

Так, между администрацией Уссурийского городского округа и ФИО <дата> заключен договор <номер> аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2443 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 99 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в целях строительства жилого дома.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате арендных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 92 903,74 рублей и пеню в размере 106 589,35 рублей за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 233, 167 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Уссурийским городским округом, в лице управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа и ФИО заключен договор от <дата> <номер> аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2443 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 99 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в целях строительства жилого дома.

Согласно договору, срок аренды земельного участка установлен с <дата> по <дата>.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пп. 3.1. договора от <дата> <номер> аренды земельного участка, арендная плата за пользование земельным участком установлена в размере 225 183 рубля в год.

Размер ежемесячной арендной платы за пользование земельным участком установлен в размере 18 765,25 рублей (пп. 3.2 договора).

В соответствии с пп. 3.3 договора, размер задатка 90 073 рубля засчитывается в счет арендной платы за первый год строительства. Остальная часть платежа за период с <дата> по <дата> в размере 135 110 рублей вносится арендатором до <дата> на счет арендодателя, с <дата> арендная плата вносится ежемесячно до 10 числа текущего месяца в размере, указанном в пп. 3.2 договора.

Подпунктом 5.2 договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,5% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает арендатора от выполнения обязательств по платежам.

ФИО не исполнял надлежащим образом обязанности по внесению платежей в рамках договора аренды, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по договору аренды земельного участка, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 5 189,86 рублей.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Уссурийского городского округа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>) в пользу администрации Уссурийского городского округа (ОГРН <номер>) задолженность по арендной плате в размере 92 903,74 рублей, пеню в размере 106 589,35 рублей. Всего к взысканию 199 493,09 рублей.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в бюджет Владивостокского городского округа в размере 5 189,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андрианова Н.Г.