Решение по делу № 2-2578/2022 от 27.09.2022 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2578/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского филиала- Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 54 142 рубля 77 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 824 рубля 28 коп.

В обосновании своих требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 70 000 рублей на срок 48 месяцев под 18,9% годовых.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла, заведено наследственное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 54 142 рубля 77 коп.: из которых 44 290 рублей 42 коп.- просроченный основной долг, 9 852 рубля 35 коп. - просроченные проценты.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно просительной части искового заявления просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ранее в судебном заседании пояснил, что после смерти мамы не вступал в наследство, отец отказался от своей доли в пользу младшего Даниила. Никаких извещений от банка о действующих кредитах не поступало.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ранее в процессе пояснял, что вступил в наследство после смерти матери, отцет отказался от наследства в его пользу.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст.421, ст.422 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО2 в сумме 70 000 рублей на срок 48 месяцев под 18, 9% годовых. (п.1-2, 6 договора).

Согласно п. 6 договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей в размере 2 089 рублей 32 коп., платежная дата 25 число месяца.

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54).

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены.

Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

Лицом, подавшими заявление о принятии наследства по закону являются:

Сын - ФИО1, зарегистрированный по адресу: общ.

Кроме указанного выше наследниками по закону являются:

Супруг - ФИО4, зарегистрированный по адресу: , корпус 2, общ.;

Сын - ФИО1, зарегистрированный по адресу: .

Заявлением ФИО4 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство в пользу сына ФИО1.

ФИО1 нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

1/4 (одной четвёртой) доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровый №, адрес: .

Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/4 доле на квартиру.

Общая стоимость указанной квартиры составляет 1 960 249 рублей 83 коп., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.122).

Из ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиры, кадастровой стоимостью 1 960 249 рублей 83 коп., т.е. стоимость перешедшего наследственного имущества составляет 490 062 рубля 46 коп.

Таким образом, учитывая размер принятого наследственного имущества наследником ФИО1, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, принимая во внимание, что наследником принявшим в установленном законом порядке наследство является сын – ФИО1, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследника ФИО1, просроченной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 54 142 рубля 77 коп.

В требовании истца о взыскании солидарно с ФИО1, суд считает необходимым отказать, поскольку ФИО1, наследство не принял, на сообщение нотариуса ФИО3 заявление о принятии наследства не направил. (л.д.125).

Согласно ст. 450 ГК РФ, в связи с нарушениями, допущенными ответчиком при возврате денежных средств, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО2 подлежит расторжению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 824 рубля 28 коп.

С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского филиала-Самарское отделение № к ФИО1, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 54 142 рубля 77 коп., а также расходы по уплате государственную пошлину в размере 1 824 рубля 28 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года

Копия верна:

Судья:

Секретарь: