Дело № УИД №-19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 (ранее - к наследственному имуществу ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3. В обоснование иска истцом указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор №-Р-633300055 в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России под 25,9% годовых. При этом, подписывая заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания» кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий).

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратилось предположительно, со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 38967,53 руб., из которых: 33690,66 руб. – задолженность по основному долгу, 4526,87 руб. – задолженность по процентам, 750,00 руб. – комиссия.

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п. 4.1.5 Условий).

Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО3 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах принятого фактически наследства, но не более 38 967,530 руб., из которых: 33690,66 руб. – задолженность по основному долгу; 4526,87 руб. – задолженность по процентам, 750,00 руб. - комиссия; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1369,03 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представители третьих лиц АО «Почта Банк», АО «ВУЗ-банк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Росимущества по Курганской и Челябинской областях в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО8 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России под 25,9% годовых. При этом, подписывая заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания» кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Курганский городской отдел Управления ЗАГ<адрес>; выдано свидетельство о смерти 1–БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 38967,53 руб., из которых: 33690,66 руб. – задолженность по основному долгу, 4526,87 руб. – задолженность по процентам, 750,00 руб. – комиссия.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из ответа на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО2 автомобиль ВАЗ21074, ГРЗ №, VIN №, сведений о снятии с регистрационного учета данного транспортного средства нет.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью заемщика - ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Еткульского р/б ЗАГС <адрес>.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном заемщика -ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Исполнительный комитет <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> Бюро ЗАГС.

По материалам наследственного дела, следует, что ФИО5 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство после смерти отца в пользу его дочери – ФИО1

И.о. нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 – ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, наследство состоит из:

- автомобиля марки ВАЗ21074, VIN №, 2005 года выпуска;

- прав на денежные средства на счетах с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсация на оплату ритуальных услуг в ПАО Сбербанк;

- страховой премии за неиспользованный период в размере 1857,04 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По заключению ООО «Мобильный оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной стороной истца, рыночная стоимость вышеуказанного ТС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59000,00 руб.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в общем размере 1369,03 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серия № №) задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38967,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1369,03 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ