РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 – 409 / 2022

УИД 26RS0006-01-2022-000534-50

26 октября 2022 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что он является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открылось наследство, состоящее из долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. ФИО2 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого всю принадлежащую 1/1660 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый №, расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес> расположенный за пределами участка, <адрес>, на основании постановления первого заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-З, она завещала ему. Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что по признакам указанным в завещании, доля в праве собственности за земельный участок не определяется. В результате проведенного межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, произведен выдел земельного участка с присвоением образуемому участку кадастрового номера № и установлением доли в размере 24/29051 в общей долевой собственности, с внесением изменений в регистрационные записи. Кроме указанной выше доли в собственности у ФИО2 имеется еще доля в указанном участке, наследником которой является ФИО8 Он, ФИО1 принял наследство и является единственным наследником на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образов, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства и возражения не поступали.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Арзгирский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом (судебным извещением) извещенные о времени и месте его проведения, ходатайств и возражений не поступало.

Нотариус Арзгирского районного нотариального округа, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/1660 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый №, расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, <адрес>. (л.д. 17)

Завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 всю принадлежащую 1/1660 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый №, расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенный за пределами участка, <адрес> завещала ФИО1 (л.д. 12)

Согласно наследственного дело № г. и информационного письма нотариуса Арзгирского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа о вступлении в наследство на имущество, умершей ФИО2 По признакам, указанным в завещании, доля в праве собственности на земельный участок не определяется. Завещание исполнить невозможно. (л.д.13, 56-85)

В результате проведенного межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, произведен выдел земельного участка с присвоением образуемому участку кадастрового номера № и установлением доли в размере 24/29051 в общей долевой собственности на земельный участок №, о чем имеются записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и 24/29051 доля в общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеются записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение установлено: Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета. (л.д. 15-34)

Таким образом, ФИО2 на момент смерти являлась собственником 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеются запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

После смерти ФИО2 истец обратился с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа о вступлении в наследство на имущество, умершей ФИО2, заведено наследственное дело 102/2022 г. (л.д. 56-85)

В силу ч. 1 ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию на недвижимость сделок с ней

Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчиком препятствий в установлении истцом права собственности на недвижимое имущество не установлено, невозможность государственной регистрации не является следствием действий администрации Арзгирского муниципального округа суд не находит оснований во взыскании с указанного ответчика судебных расходов по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости №

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

Судья С.С. Мамонов