УИД 74RS0017-01-2024-007643-58 Дело № 2-567/2025(2-4832/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Кураксиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему ФИО1, в котором просит взыскать с принявших наследство после смерти заемщика ФИО1 наследников в пределах наследственной массы задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1, за период с 29.02.2024г. по 15.11.2024г. в размере 94 064,51 руб., из которых: просроченный основной долг 76 805,36 руб., просроченные проценты 17 259,15 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований Банком указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием данного счета в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,8% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО1 умер, не исполнив обязательства по договору (л.д.4-5).
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 22.01.2025г., к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшая на момент рассмотрения дела возраста 17-ти лет (л.д. 44).
В соответствии со ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) гражданская процессуальная правоспособность есть в равной мере у всех граждан. При этом способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних (ст. 37 ГПК).
Интересы несовершеннолетнего ответчика ФИО1 при рассмотрении дела представляют ФИО2, назначенная попечителем над несовершеннолетней на основании распоряжения руководителя Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа Челябинской области № 1138 от 26.08.2022г. (копия распоряжения – л.д. 41). Из текста указанного распоряжения следует, что мать ФИО1 - ФИО3 умерла, отец юридически отсутствует.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела; представитель истца ПАО Сбербанк дело просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5оборот, 45-47,63-67).
Принимая во внимание неявку ответчика ФИО1, её законного представителя ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК также предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 850 ГК договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч.1 ст. 850 ГК). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 ГК).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1, заключив с ПАО Сбербанк договор банковского обслуживания № путем подачи соответствующего заявления (л.д. 15), являлся с ДД.ММ.ГГГГ. клиентом ПАО Сбербанк, получил дебетовую карту MasterCard, при этом своей личной подписью подтвердил, что согласен на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия, указав номер своего мобильного телефона №.
В соответствии с п. 1.14 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" при выдаче платежной карты, совершении операций с использованием платежной карты кредитная организация обязана идентифицировать ее держателя в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма". Клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами (п. 2.10 Положения "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием").
В силу с пункта 2.4 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.26 настоящего Положения.
Согласно пункту 1.26 Положения "О правилах осуществления перевода денежных средств" распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, воспользовавшись услугой «Сбербанк Онлайн», направил ПАО Сбербанк заявление-анкету на получение кредитной карты (л.д. 17), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 простой электронной подписью в соответствии с ранее заключенным договором банковского обслуживания были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 18-20), тем самым между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 путем введения одноразового смс-пароля «28733», полученного им на номер мобильного телефона № (л.д. 22), активирована кредитная карта MasterCard World ТП-1001 с лимитом кредита 11 000 руб., открыт лицевой счет. Согласно общим условиям, лимит кредита может быть изменен по инициативе Банка. Для ФИО1 лимит был увеличен ДД.ММ.ГГГГ. до 27 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – до 33 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – до 95 000 руб. (л.д. 14). Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 27,8 % годовых, в течение льготного периода – 0% (л.д. 18).
В соответствии с п.п 2,3 ст.434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК (акцепт оферты).
Согласно ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пункта 1 статьи 438 ГК акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК).
В силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу п. 2 ст. 5 указанного закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о заключении кредитного договора 02.05.2022г. в электронной форме посредством услуги «Сбербанк Онлайн» путем подписания данного договора ФИО1 простой электронной подписью и акцепта Банком оферты клиента о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и открытия лицевого счета.
Договор, заключенный между Банком и ФИО1, соответствует требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК. Данных о том, что данный договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено.
Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, Банк предоставил ФИО1 лимит кредитования на сумму совершенных им операций по кредитной карте.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 23-28) установлено, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа.
Под обязательным платежом понимается сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.
В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету задолженности и приложениям к нему (л.д.11-14), последнее погашение по карте производилось ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по карте ФИО1 составила 94 064,51 руб., из которых: просроченный основной долг 76 805,36 руб., просроченные проценты 17 259,15 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Собственного варианта расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (л.д. 35оборот), не исполнив обязательств по кредитному договору.
По смыслу положений ст.418 ГК смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии, либо иным образом связано с его личностью.
Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона или договора несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества, либо страховщиком по договору личного страхования в пределах страховой суммы.
Сведениями о заключении ФИО1 договора страхования кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. суд не располагает.
Относительно исковых требований к ответчику ФИО1 суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как предусмотрено ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и его стоимости, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО4 (л.д. 34-42) следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о вступлении в права наследства обратилась ФИО1 (сестра наследодателя) с согласия своего попечителя ФИО2 (л.д.36). Отец наследодателя ФИО5 отказался от наследства в пользу ФИО1 (л.д.36, оборот). В состав наследственной массы вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на комнату №<адрес> с кадастровой стоимостью 410 003,36 руб.
На момент рассмотрения дела право собственности на указанную комнату зарегистрировано на имя ФИО3 (мать ФИО1 и ФИО1). Жилое помещение приобретено ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой цены договора полностью за счет средств материнского капитала (л.д. 38,55). В момент заключения договора купли-продажи комнаты брак между ФИО3 и ФИО5 был расторгнут (л.д. 54). При покупке комнаты ФИО3 было подписано обязательство (л.д. 38оборот, 56) оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи (на свое имя, на имя детей ФИО1 и ФИО1).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти ФИО3 обязательство не было исполнено. Ипотека прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д. 49-56), согласно материалам которого с заявлением о вступлении в права наследства обратилась ФИО1 (дочь) с согласия попечителя ФИО2
В наследственную массу вошла доля в комнате <адрес> (л.д. 51).
ФИО1 - сын ФИО3, который при жизни имел право на 1/3 доли в праве собственности на комнату в соответствии с неисполненным обязательством его матери, в права наследства после смерти матери не вступал, на момент открытия наследства после смерти ФИО3 не был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу.
Заочным решением суда от 07.11.2024г. по делу № 2-2610/2024 с ФИО1 взыскана в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по вышеназванной комнате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 398 рублей 43 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей 00 копеек, а всего 12 898 рублей 43 копейки (л.д. 57-62).
При таких обстоятельствах стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 после смерти ФИО1 составляет 123 769,02 руб., исходя из расчета: 410 003,36 руб. (кадастровая стоимость комнаты) / 3 (доля ФИО1 в праве собственности на комнату) – 12 898,43 руб. (сумма, присужденная ко взысканию с ФИО1 по решению суда от 07.11.2024г.).
В силу п.1 ст. 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Вместе с тем, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК) и законодатель не сделал в этом смысле исключения для несовершеннолетних или недееспособных граждан.
В силу ст. 148 СК дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют среди прочего право на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты; сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством; защиту от злоупотреблений со стороны опекуна (попечителя) в соответствии со статьей 56 настоящего Кодекса. Дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве". Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 37 ГК опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
С учетом приведенных норм права, подопечная ФИО1 самостоятельно несет ответственность по обязательствам за счет имеющегося у неё имущества и средств, выделяемых на её содержание. Опекун ФИО2 ответственности по обязательствам подопечной ФИО1 не несет, а лишь представляет интересы ФИО1 в качестве законного представителя.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. (платежное поручение - л.д.9).
Руководствуясь статьями 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период 29.02.2024г. по 15.11.2024г. в размере 94 064 рубля 51 копейку, в том числе просроченный основной долг 76 805 рублей 36 копеек, просроченные проценты 17 259 рублей 15 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскание вышеуказанной суммы задолженности производить в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, заведенное нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО4).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025г.