УИД: 77RS0017-02-2024-022955-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3052/2025 по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 25.07.2011 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и фио заключен кредитный договор № .../2475, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 25.07.2014 г. из расчета 33.40% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 20.09.2024 задолженность по кредитному договору составляет 72 484,76 руб. – сумма невозвращённого основного долга по состоянию 25.07.2014; 9006,51 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию 25.07.2014, а также неустойка. Между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» заключен договор уступки прав требования №01-П/АЭБ/МД от 20.04.2022. Между Конкурсным управляющим и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-12545/123 от 29.11.2023. На основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ООО КБ «Алтайэнергобанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Истцу стало известно, что должник фио умер.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников: 72 484,76 руб. – сумма невозвращённого основного долга по состоянию 25.07.2014; 9006,51 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 33.40% годовых по состоянию 25.07.2014; 241 995,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 33.40% годовых за период с 26.07.2014 по 20.09.2024; 72 000 руб. – неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки уплаты; проценты по ставке 33.40% годовых на сумму основного долга 72 484,76 руб. за период с 21.09.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойку за период с 21.09.2024 по дату фактического погашения задолженности по условиям и ставке неустойки, указанным в кредитном договоре.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.07.2011 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и фио заключен кредитный договор № .../2475, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 25.07.2014 г. из расчета 33.40% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласна расчетов истца, по состоянию на 20.09.2024 задолженность по кредитному договору составляет 72 484,76 руб. – сумма невозвращённого основного долга по состоянию 25.07.2014; 9006,51 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию 25.07.2014, а также неустойка.

20.04.2022 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» заключен договор уступки прав требования №01-П/АЭБ/МД.

Между Конкурсным управляющим и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-12545/123 от 29.11.2023. На основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ООО КБ «Алтайэнергобанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее

05.12.2022 должник фио умер, наследственное дело не открывалось.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 названного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства судом истребованы сведения, из которых следует, что наследников фактически принявших наследство, либо вступивших в наследство по закону или завещанию после смерти заемщика у фио не имеется; транспортных средств либо движимое и недвижимое имущество, принадлежащих на праве собственности фио также не имеется.

Таким образом, установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии у фио, наследников, принявших наследство, после смерти заемщика.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу заемщика ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследников, принявших наследство, после смерти заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 15.01.2026 года.

Судья Соколова Е.М.