Решение по делу № 2А-128/2025 от 26.03.2025 - об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении.

дело №а-128/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «26» марта 2025 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

представителя ОМВД России «Инжавинский» (по доверенности) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России «Инжавинский» к ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>А и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не работающего, ранее судимого

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Инжавинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО6 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указав, что ФИО3 ранее судим Инжавинским районным судом <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,в,г) ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кирсановского районного суда тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 4 месяца 7 дней;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а2 ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222.1, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000 руб., освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166, ч.4 ст.223, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, С частичным присоединением наказания от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 28 дней, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН ФИО1 по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден ФИО6, согласно требованиям ст.ст. 15, 86 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет, т.е. по отношению к ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.3 п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Одновременно просит установить ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой;

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД ФИО5 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить в отношении ФИО6 административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора <адрес> полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО6 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222.1, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000 руб., освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166, ч.4 ст.223, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, С частичным присоединением наказания от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 28 дней (л.д. 25-26, 27-30, 31-32, 34-35).

Из Справки об освобождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был освобожден по отбытии срока наказания на основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 28 дней (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на учет Уваровским ФКУ УИИ УФСИН ФИО1 по <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Виды административных ограничений, которые просит установить ФИО6 заместитель ФИО1, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление заместителя ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Так, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В данном случае, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое был осужден ФИО6, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО6, учитывая мнение ФИО2 и мнение помощника прокурора района, суд полагает необходимым установить административный надзор сДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО6 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в ФИО4 по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков