31RS0025-01-2025-000918-45 2-776/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.

при секретаре Волобуевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ответчик) в котором уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в сумме <данные> рублей, проценты за нарушение сроков оплаты, предусмотренные договором, за период с <дата> по <дата> <данные> рубля, продолжить начислять проценты начиная с даты вынесения решения суда и до момента оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные> рубля.

В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> было заключено соглашение об оказании юридической помощи, в рамках которого он взял на себя обязательство по оказанию ответчику юридической помощи в виде представления интересов доверителя в судах общей юрисдикции (всех уровней), в арбитражных судах (всех уровней) и Верховном суде Российской Федерации. В период действия соглашения он представлял интересы доверителя в Арбитражных судах Белгородской области, Республики Крым, Двадцать первом арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Центрального округа, Белгородском областном суде. В ходе исполнения условий соглашения между сторонами подписывались акты выполненных работ, однако денежные средства за оказанные услуги истцу не оплачены.

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Лидер-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления электронного заказного почтового отправления. Представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие, указывал, что с данными требованиями необходимо обращаться в рамках процедуры банкротства.

Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указано в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Судом установлено, что 22.01.2020 года между ООО «Лидер-Строй» (Доверитель) и адвокатом Мосьпановым В.А. (Адвокат) заключено соглашение об оказании юридической помощи <номер>.

Согласно пункту 1.1 Соглашения истец взял на себя обязательство по оказанию ответчику в объеме и на условиях, установленных настоящим соглашением и приложениями к настоящему соглашению, юридической помощи в виде представления интересов доверителя в судах общей юрисдикции (всех уровней), в арбитражных судах (всех уровней) и Верховном суде Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 1.1. Соглашения в связи с тем, что в рамках заключенного соглашения может оказываться юридическая помощь по рассмотрению различных споров как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах, с участием ООО «Лидер-Строй», участие адвоката по конкретному делу или спору согласовывается между сторонами дополнительно и оформляется в виде приложения к настоящему соглашению.

В период действия соглашения об оказании юридической помощи <номер> от <дата> между ООО «Лидер-Строй» и адвокатом Мосьпановым В.А. были подписаны ряд приложений, а именно: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> в которых стороны согласовали оказание юридической помощи по конкретным судебным спорам.

Согласно п. 3.1. Соглашения размер гонорара (вознаграждения) Адвоката за исполнение поручения по настоящему соглашению определяется на основании расценок, согласованных сторонами в приложении к настоящему соглашению исходя из фактической занятости Адвоката, определяемой на основании акта о выполненных работах (оказанных услугах).

В соответствии с приложением №1 к Соглашению сторонами согласованы стоимость юридической помощи по конкретному виду.

Также в приложении №1 к Соглашению стороны согласовали фиксированную стоимость расходов, связанных с выездом адвоката в другой регион для оказания юридической помощи.

В соответствии с приложением №1 к Соглашению гонорар (вознаграждение) выплачивается – в течение 30 дней с момента подписания акта выполненных работ (оказанных услуг).

Компенсация расходов производится в течение 30 дней с момента подписания акта.

В период действия соглашения об оказании юридической помощи <номер> от <дата> истец оказывал юридическую помощь по представлению интересов ответчика в Арбитражных судах Белгородской области, Республики Крым, Двадцать первом арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Центрального округа, Белгородском областном суде.

Между директором ООО «Лидер-Строй» и истцом были подписаны акты о выполненных работах (оказанных услугах) <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, от <дата> на общую сумму <данные> рублей, что свидетельствует о том, что заказчик принял результат оказанной юридической помощи без претензий и замечаний.

Таким образом ответчик обязан был произвести оплату оказанных юридических услуг в срок до <дата> и до <дата>.

Ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг в установленный соглашением срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

<дата> ответчику было вручено требование об оплате задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требования искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по соглашению об оказании юридической помощи в сумме <данные> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.3. Соглашения за нарушение сроков оплаты по настоящему соглашению Доверитель обязуется уплатить проценты в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> проценты за пользование денежными средствами составляют <данные> рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, выполнен расчет математически верно, в связи с чем данные денежные средства также подлежат взысканию с ответчика.

При этом доводы ответчика о неподсудности данного спора суду общей юрисдикции судом отклоняются ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании обязанность ответчика произвести оплату оказанных услуг возникла с даты подписания актов выполненных работ оказанных услуг, то есть с <дата>.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от <дата> по делу <номер> принято к производству суда заявление о признании ООО «Лидер-Строй» несостоятельным (банкротом).

Таким образом обязательства по оплате оказанных юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи <номер> от <дата> являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника.

Довод конкурсного управляющего о том, что услуги фактически не оказывались опровергаются представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, в том числе подготовленными им процессуальными документами и судебными актами, вынесенными при его участии.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу вышеуказанных положений закона с ООО «Лидер-Строй» в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные> рубля.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (<данные>) в пользу ФИО1 (<данные>), задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в сумме <данные> рублей, проценты за нарушение сроков оплаты, предусмотренные договором, за период с <дата> по <дата> <данные> рубля, расходы по оплате государственной пошлины <данные> рубля.

Продолжить начислять проценты начиная с 01.10.2025 года и до момента оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности <данные> рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2025 года.

Судья – И.И. Анисимов