78RS0002-01-2025-008635-24

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-9318/2025 09 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Галивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее истец) обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 суммы задолженности по договору кредитной карты № от 27.08.2018 в размере 25415,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указывало на то, что между Банком и ФИО3 был заключен вышеуказанный договор, в связи со смертью должника обязательства по возврату денежных средств не исполнены и Банк обратился за взысканием задолженности к предполагаемым наследникам.

В ходе рассмотрения дела по запросу суда от нотариуса ФИО1 поступило наследственное дело №, открытое в связи со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником принявшим наследство по закону является ФИО2 (мать) (л.д.30-58), в связи с чем последняя была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии.

Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила, ходатайств в суд не направила, явку представителя не обеспечила.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 22.08.2018 г. на основании заявления анкеты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты №, по которому была выпущена кредитная карта с использованием которой производись платежи, что следует из выписки по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО3 на дату направления иска в суд составляет 25415,56 руб. –просроченная задолженность по основному долгу.

В ходе рассмотрения дела было истребовано наследственное дело, возбужденное в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 –матери заемщика, в качестве наследственного имущества указано- 1/5 доля в праве общей долей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, стоимость 1681335,13 руб.; квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, стоимостью 7460730 руб.

Сведений об ином имуществе или денежных средствах имевшихся у наследодателя на день смерти не установлено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

С учетом изложенного и при установленных по делу обстоятельствах, когда на момент смерти обязательства ФИО3 по кредитному договору не были исполнены, наследник, принявший наследство задолженность не погасила в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 суммы займа, процентов и расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 4000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества. Альтернативного расчета, со стороны ответчика не представлено, равно как и доказательств отсутствия задолженности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 27.08.2018 г. в размере 25415 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 имущества в порядке наследования после смерти ФИО3

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кирсанова Е.В.

Изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2025 г.