Решение по делу № 2А-2385/2023 от 22.08.2023

Дело № 2а-2385/23

УИД 54RS0002-01-2023-001656-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность:

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 г. в размере 192 рубля, пени за период с **** по **** в размере 2,78 рублей,

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 г. в размере 196 рублей, пени за период с **** по **** в размере 2,84 рублей,

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. в размере 196 рублей, пени за период с **** по **** в размере 2,84 рублей,

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. в размере 1300 рублей, пени за период с **** по **** в размере 3,87 рублей,

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 196 рублей, пени за период с **** по **** в размере 5,78 рублей,

пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. за период с **** по **** в размере 7,25 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе. За ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество и земельные участки. В соответствии со ст. 52 НК РФ, Инспекция направила административному ответчику: налоговое уведомление ** от ****, налоговое уведомление ** от ****, налоговое уведомление ** от ****. В связи с неисполнением обязанности об уплате налога, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования: ** от **** об уплате в срок до ****, ** от **** об уплате в срок до ****, ** от **** об уплате в срок до ****. На дату подачи административного искового заявления имеется задолженность. Инспекция обращалась в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесен судебный приказ от **** **а-7094/2022-2-3, который отменен определением от ****.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 124 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (земельного налога) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

На основании ст. 52 НК РФ при неуплате налога в срок налогоплательщику должно направляться требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ, ч. 4 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и налоговое требование, направленные по почте заказным письмом, считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма; срок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 70 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ пени признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Предусмотренный названной статьей способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов в виде взыскания пеней применяется к налоговому агенту в случае образования у него недоимки, то есть возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

По смыслу п. 3 ст. 75 НК, начисление пени производится со следующего дня после даты, установленной для уплаты налога.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН **.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый **, земельного участка, расположенного по адресу: ***, СТ «Сибиряк», ***, участок **, кадастровый ** (л.д. 30).

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление (л.д. 16-18):

** от **** об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1074 рубля,

** от **** об уплате земельного налога за 2016 г. в размере 192 рубля, за 2017 г. в размере 196 рублей, за 2018 г. в размере 196 рублей,

** от **** об уплате земельного налога за 2019 г. в размере 196 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования (л.д. 31-34, 35-41):

** от **** об уплате в срок до **** налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 130,68 рублей и пени в размере 7,25 рублей,

** от **** об уплате в срок до **** земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. в размере 584 рубля и пени в размере 8,46 рублей,

** от **** об уплате в срок до **** земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 130,68 рублей и пени в размере 3,87 рублей: на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. в размере 196 рублей и пени в размере 5,78 рублей.

Требования налогового органа административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

Межрайонная ИФНС ** по *** обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

**** мировым судьей вынесен судебный приказ **а7094/2022-2-3-3 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 201-2019 гг., в пользу бюджета государственной пошлины.

В связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** судебный приказ отменен (л.д. 19).

Доказательств уплаты налога за заявленный период административным ответчиком не представлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность:

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 г. в размере 192 рубля,

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 г. в размере 196 рублей,

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. в размере 196 рублей,

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 196 рублей.

Административный истец просит пени за несвоевременную уплату налогов.

Проверив представленный истцом расчет пени (л.д. 13-15), суд признает его арифметически верным, в связи с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени:

в связи с несвоевременной уплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 г. за период с **** по **** в размере 2,78 рублей,

в связи с несвоевременной уплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 г. за период с **** по **** в размере 2,84 рублей,

в связи с несвоевременной уплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. за период с **** по **** в размере 2,84 рублей,

в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. за период с **** по **** в размере 3,87 рублей,

в связи с несвоевременной уплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. за период с **** по **** в размере 5,78 рублей,

в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. за период с **** по **** в размере 7,25 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **** года рождения уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН **, в пользу МИФНС России ** по *** задолженность по:

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2023 года.