Дело № 2-324/25
УИД № 23RS0014-01-2024-002630-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.04.2025 Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Халимова А.Р.
при секретаре Паккер Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ссылаясь на неисполнение умершим 01.12.2022 ФИО1 обязательств из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФИО2, полагая его наследником должника с требованиями о взыскании задолженности по указанному договору - 369764,35 руб., а также судебных расходов 6897,64 руб.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заявленным в иске ходатайством, судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО3
В настоящее судебное заседание стороны и третье лицо не явились, будучи надлежаще извещены, сведений о причинах неявки суду не представили, истец указывал в иске о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с протокольным определением суда, судебное заседание проведено в отсутствие указанных неявившихся лиц, с участием представителя ответчицы.
Представитель ответчицы иск не признал, не оспаривая наличия спорных не исполненных обязательств ответчицы, а также достаточности перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1 для удовлетворения иска, представитель настаивал на том, что ответчица не должна оплачивать задолженность ФИО1, поскольку в 2018 г. он заключил договор личного страхования с ООО «СК Ренессанс Жизнь», этот договор действовал как на день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ так и на день смерти ФИО4, в связи с чем он полагает ответственность по договору застрахованной, а обязанность погасить задолженность в части основного долга и процентов подлежащей выплате истцу третьим лицом по делу – ООО «СК «ренессанс Жизнь».
Он также пояснил, что ответчица согласна выплатить истцу неустойку начисленную в рамках спорной суммы задолженности.
Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав иск и материалы дела, полагает заявленные требования нашедшими свое подтверждение при судебном разбирательстве.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставляет ФИО1 денежные средства 408098 руб. на условиях возвратности путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно графика в срок 48 месяцев под 19,50% годовых. Договором предусмотрена неустойка при нарушении сроков исполнения обязательств должником.
Как следует из выписки по банковскому лицевому счету заемщика, открытого для исполнения обязательств сторон кредитного договора, истец исполнил свои обязательства предоставив кредитные денежные средства ФИО1, вместе с тем обязательства заемщика по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
Согласно расчета истца, признанного судом арифметически верным, указанная задолженность составляет 369764,35 руб. и состоит из просроченного основного долга 320887,71 руб., начисленных процентов – 7797,27 руб., неустойки 41079,37 руб.
Из материалов истребованного судом по ходатайству истца материалов наследственного дела № открытого нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО5 к имуществу ФИО1, последний умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняет, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из названного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица подала нотариусу заявление о принятии наследства ФИО1, сведений об иных наследниках наследственное дело не содержит.
В состав наследственного имущества входит принадлежавшие наследодателю на день смерти 1\5 доля земельного участка площадью. 431 кв.м. по пер. Маяковского 16 «а» в <адрес> кадастровый № и 1\5 доля расположенного на этом участке жилого дома.
Объем и стоимость указанного наследственного имущества очевидно свидетельствует о его достаточности для удовлетворения исковых требований.
Указанные обстоятельства по делу не оспариваются и подтверждены исследованными судом материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом выше представлены доказательства возникновения спорного обязательства.
Ответчицей не представлено суду доказательств отсутствия данного обязательства, в том числе случае его прекращения исполнением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности наличия спорного неисполненного обязательства ответчицы в исковом размере, достаточности объема наследственного имущества для удовлетворения исковых требований.
Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить.
При этом, суд отклоняет доводы не признававшего иск представителя ответчицы о том, что задолженность по договору подлежит взысканию с третьего лица по делу - страховой компании, поскольку в силу положений абзаца второго п. 1 ст. 934 ГК РФ право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор, а само по себе наличие действовавшего на момент заключения спорного договора и смерти ФИО1 договора личного страхования, в котором выгодоприобретателем является застрахованное лицо либо его наследники, не является основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно представленного суду договора личного страхования № заключенного между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем является застрахованное лицо либо его наследники.
Сведений о наличии иного договора страхования по делу не имеется, из письма ПАО «Группа Ренессанс Страхование» следует, что договор страхования риска ответственности за нарушение спорного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 не заключался, оснований полагать таковым представленный ответчицей договор от ДД.ММ.ГГГГ приведенный выше, у суда не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплата государственной пошлины при подаче иска в суд истцом подтверждается платежным поручением в размере 6897,64 руб.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 369764,35 руб., в том числе просроченный основной долг 320887,71 руб., начисленные проценты 7797,27 руб., неустойку 41079,37 руб., а также судебные расходы 6897,64 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 11.04.2025
Председательствующий Халимов А.Р.