УИД 28RS0008-01-2023-000956-02 дело № 1-144/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зея 30 октября 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Зейского района Амурской области Сотник Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Битяк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки Российской Федеарции, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой,

<Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ, к восьми месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов заработка ежемесячно. Постановлением Зейского районного судом <адрес> от <Дата обезличена> исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 2 месяца 18 дней с отбыванием в колонии-поселении.

<Дата обезличена> освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетней Потерпевший №1, <Дата обезличена> г.р., на основании решения Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена>, обязана выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов её дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> по день совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа серии ФС <Номер обезличен> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП (возобновлено <Дата обезличена> с <Номер обезличен>-ИП) в отношении ФИО1 о взыскании алиментов.

<Дата обезличена> постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое ФИО1 не отбыла.

ФИО1 мер к погашению задолженности по алиментам не приняла, алименты добровольно не выплачивала, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала.

<Дата обезличена> ФИО1 осуждена Зейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Постановлением Зейского районного судом <адрес> от <Дата обезличена> исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 2 месяца 18 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобождена <Дата обезличена> по истечении срока наказания.

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, в силу которых родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, достоверно зная о возложенной судом обязанности по уплате алиментов и возбужденном исполнительном производстве, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, являясь трудоспособной, осознавая преступный характер своего бездействия, алименты

• за июль 2022 года в сумме 16694 рубля 50 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

• за август 2022 года в сумме 16694 рубля 50 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

• за сентябрь 2022 года в сумме 16694 рубля 50 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

• за октябрь 2022 года в сумме 16694 рубля 50 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

• за ноябрь 2022 года в сумме 16694 рубля 50 копеек не уплачивала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и далее не платила их в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В результате чего за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у ФИО1 образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 <Дата обезличена> г.р., которая в денежном выражении составила 83 472 рубля 50 копеек. Преступление совершенно ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемая ФИО1 в ходе предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснила, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от него не поступало.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящимся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, а также на условия её жизни.

В ходе изучения личности подсудимой в судебном заседании установлено, что ФИО1 в браке не состоит, не работает, детей на иждивении не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Зейский» характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртным, жалоб по поведению и образу жизни не поступало. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при её допросе, состояние зданья подсудимой, а также возрасти и состояние здоровья отца подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, его категорию, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимой, а также тот факт, что данное преступление совершено ФИО1 в период неснятой, непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой ФИО1, которая в браке не состоит, постоянного места работы и детей на иждивении не имеет, однако является трудоспособной, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с удержанием в доход государства в размере 10 процентов из заработной платы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной, достижению социальной справедливости, а также дисциплинирует осужденную, улучшит её материальное положение и будет способствовать социальной адаптации после отбытия наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок пять месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденной ФИО1 необходимо проследовать к месту отбывания принудительных работ, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Предписание о следовании к месту отбывания наказания получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, а именно в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора в законную силу: исполнительный лист ФС <Номер обезличен> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; постановление о возбуждении исполнительного производства от <Дата обезличена>; постановление об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>; предупреждение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 157 УК РФ от <Дата обезличена>; протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от <Дата обезличена>; постановление мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>, хранящиеся в материалах исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП - хранить в материалах указанного исполнительного производства в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>.

Осужденную ФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек полностью.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником по назначению отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Зейский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в течение 15 суток с момента вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе в этот же срок.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения) в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через суд, постановивший приговор в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на приговор (или иное итоговое судебное решение) подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В соответствие с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Моисеенко