В окончательной форме решение суда принято 26 мая 2025 года
Дело № 2-2645/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 15 мая 2025 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйСи Транс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйСи Транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №№<номер> от 19 декабря 2023 года в размере №<номер> рублей, неустойки за период с 06.09.2024 года по 26 марта 2025 года в размере №<номер> рублей, с 27 марта 2025 года по дату вынесения решения суда, а далее по дату фактической уплаты задолженности.
Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику, а ответчик – принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товары, часть которых оплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере №<номер> рублей. Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа. Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказалась от выполнения взятых на себя обязательств, просит взыскать с нее сумму задолженности и неустойку.
Истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 декабря 2023 года между ООО «АйСи Транс» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки № №<номер> (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязалась поставить принадлежащий ему товар Покупателю в ассортименте и количестве согласно заявке, согласованной сторонами, а Покупатель обязалась принять товар и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно п. 2.1 Договора, поставка товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя при наличии соответствующего ассортимента на складе поставщика.
Срок и место поставки определяется согласно заявке Покупателя, принято к исполнению Поставщиком (п. 2.2 Договора).
В соответствии с п. 2.5 Договора, право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент подписания товаросопроводительных документов на соответствующую партию Товара.
Согласно п. 3.2 Договора, подтверждением факта получения товара является подпись уполномоченного представителя покупателя в соответствующих графах УПД, ТН и ТТН, заверенные печатью или штампом, где должен быть указан ИНН или ОГРН/ОГРНИП Покупателя.
В соответствии с п. 4.1 Договора, цена товара, поставляемого Покупателю, определяется действующим на момент поставки товара Прайс-листом Поставщика.
Сумма настоящего договора равна стоимости всех партий товара, поставляемого в рамках настоящего договора (п. 4.2 Договора).
Согласно п. 4.3 Договора, оплата товара должна быть произведена в размере 100% стоимости поставленного товара согласно выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 календарных дней с момента поставки товара Покупателю.
Началом отсчета срока платежа считается дата передачи товара Покупателю, указанная в товаросопроводительных документах. Фактом оплаты товара, сроком и датой исполнения обязательств Покупателя по оплате товара по настоящему Договору считается день поступления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика.
В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае неисполнения покупателем условий оплаты товара, установленных настоящим договором, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 1% от общей стоимости суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленным документам, истцом было поставлено ответчику товаров: <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ).
В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
04 декабря 2024 года ООО «АйСи Транс» направило ИП ФИО1 претензию, согласно которой требовало оплатить поставленный товар на сумму №<номер> рублей в течение 5-ти дней со дня получения претензии, которая была возвращена за истечением срока хранения.
До настоящего времени ответчиком оплата поставленного ей истцом товара произведена не была. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Как следует из выписки из ЕГРИП, ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12.09.2024 года.
При этом, не смотря на внесение в ЕГРИП подтверждения о прекращении гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - он продолжает нести имущественную ответственность по своим обязательствам.
Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате полученного ею от истца товара, его требования о взыскании с ФИО1 указанной суммы в размере №<номер> рублей суд считает обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку ответчиком свои обязательства по договору поставки исполнены не были, с нее подлежит взысканию неустойка в размере 1% от общей задолженности, что предусмотрено договором поставки от 19 декабря 2023 года.
С учетом задолженности в размере №<номер> рублей, неустойка за период с 05 сентября 2024 года (даты истечения срока оплаты последнего счета-фактуры) по 15 мая 2025 года (дата вынесения решения суда) составляет №<номер> рублей (№<номер> х 252 х 1%).
При этом суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, установленного договором, в связи с чем оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.
В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №<номер> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №<номер> № №<номер>, выдан <дата> <данные изъяты>, №<номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйСи Транс» (ОГРН №<номер>) задолженность по договору поставки №<номер> от 19 декабря 2023 года в размере №<номер> рублей, неустойку за период с 06.09.2024 года по 15 мая 2025 года в размере №<номер> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере №<номер> рублей, а всего №<номер> (<данные изъяты>) рублей №<номер> копейки.
Взыскать ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №<номер> № №<номер>, выдан <дата> <данные изъяты> №<номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйСи Транс» (ОГРН №<номер>) неустойку в размере 1 % в день от суммы долга в размере №<номер> рублей, начиная с 16 мая 2025 года и по день фактической выплаты суммы задолженности.
Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Кононова