УИД: 77RS0017-02-2025-007937-37

Дело №2-10226/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10226/2025 иску фио фио к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 Э.Н.О. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 января 2025 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, на срок до 31 января 2025 года, что подтверждается распиской. Однако, ответчик в срок до 31 января 2025 года денежные средства истцу не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 03.03.2025 года в размере сумма, проценты за период с 04.03.2025 по дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец ФИО1 Э.Н.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом суд принимает во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ при этом гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец ФИО1 Э.Н.О. передал, а ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка 11 января 2025 года, из содержания которой следует, что ФИО2 взял в займы у фиоО. денежные средства в размере сумма, обязуется вернуть до конца января 2025 года.

Как усматривается из искового заявления, сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, ответчик уклоняется от возврата указанной суммы долга, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договора займа в размере сумма.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, учитывая, что решение суда о присуждении к выплате ответчиком денежных сумм по своей природе представляет собой денежное обязательство, то неисполнение такого обязательства влечет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом проценты подлежат начислению до момента фактического исполнения решения суда (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 февраля 2025 года по 28 октября 2025 года включительно, в размере сумма, исходя из следующего расчета:

Сумма долга, сумма

Период начисления процентов: с 01.02.2025 по 28.10.2025 (270 дн.)

период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

01.02.2025 – 08.06.2025 128 365 21 11 046,58

09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 4 027,40

28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 3 624,66

15.09.2025 – 26.10.2025 42 365 17 2 934,25

27.10.2025 – 28.10.2025 2 365 16,5 135,62

Сумма процентов: сумма

А также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, с 29 октября 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму основного долга сумма.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при обращении в суд с исковыми требованиями истцом в бюджет Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере сумма, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление фио фио к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... (паспортные данные) в пользу фио фио (паспортные данные), задолженность по договору займа от 11 января 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 февраля 2025 года по 28 октября 2025 года включительно, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскивать с ФИО2 ... (паспортные данные) в пользу фио фио (паспортные данные), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29 октября 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму основного долга сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года.

Судья М.С. Тимирьянов