РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Полищук Е.В.,

с участием представителя заявителя фио,

представителя заинтересованного лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4181/22 по заявлению ... адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: автомобиль марки марка автомобиля серии, г.р.з. – отсутствует, цвет синий, тип машины – легковая, бесхозяйным, признании права собственности и передачи в собственность субъекта Российской Федерации, города Москвы, мотивируя свои требования тем, что собственник отказался от права собственности на это транспортное средство, заявитель является фактическим владельцем транспортного средства – автомобиль марки марка автомобиля серии, г.р.з. – отсутствует, цвет синий, тип машины – легковая. Иные сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство: отсутствуют зеркала заднего вида, решетка радиатора, стекло лобовое и бампер, спущены колеса, имеется доступ в салон, давно стоит без движения, что подтверждается актом комиссионного обследования транспортного средства от 02.09.2019 года, а также отсутствием ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве. Установить собственника транспортного средства не представилось возможным, в связи с отсутствием государственного регистрационного знака и невозможностью установит идентификационный номер (VIN) указанного транспортного средства. Субъект РФ – г. Москва вступил во владение вещью, что подтверждается актом о принудительном перемещении БРТС от 15.10.2019 года на специализированную стоянку. На транспортном средстве было размещено уведомление о намерении эвакуировать транспорт, однако результатов данное уведомление не принесло. Собственник транспортного средства автомобиль с площадки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял.

Представитель ... адрес в судебное заседание явился, заявление поддержал, пояснил, что заявление поддерживает, поскольку собственник транспортного средства не объявился, несмотря на многократные уведомления, следовательно, отказался от права собственности на указанный автомобиль.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, третьего лица, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйно является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно показаниям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае ненадлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственности в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средства городе Москве», управа района г. Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозного транспортного средства в собственность города Москвы.

Порядок признании и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен в Постановлении Правительства Москвы от 23 сентября 2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомлектованных, транспортных средств в городе Москве».

Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В настоящее время работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта на территории адрес осуществляет ...... адрес».

Судом установлено, что 02.09.2019 при комиссионном обследовании по адресу: адрес выявлено транспортное средство – автомобиль марка автомобиля серии, г.р.з. – отсутствует, цвет синий, тип машины – легковая, которое по внешним признакам подпадало под определение брошенного, поскольку отсутствуют зеркала заднего вида, решетка радиатора, стекло лобовое и бампер, спущены колеса, имеется доступ в салон, давно стоит без движения.

Из материалов дела следует, что согласно представленным сведениям ... адрес адрес» данным на запрос управы района, установить идентификационный номер (VIN) указанного транспортного средства невозможно.

На транспортном средстве были размещены уведомления о намерении эвакуировать транспорт, однако положительных результатов данные уведомления не принесли, таким образом, учитывая, что указанное транспортное средство является брошенным, суд считает необходимым признать, что собственник отказался от своих прав на указанное имущество.

Субъект РФ – г. Москва вступил во владение вещью, что подтверждается актом о принудительном перемещении БРТС от 15.10.2019 года на специализированную стоянку.

Также суд считает необходимым признать транспортное средство – марка автомобиля серии, г.р.з. – отсутствует, цвет синий, тип машины – легковая, бесхозяйным и передать его в собственность субъекту Российской Федерации, городу Москве, для дальнейшей утилизации.

Таким образом, заявление ... адрес о признании движимого имущества бесхозным подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль марки марка автомобиля серии, г.р.з. – отсутствует, цвет синий, бесхозяйным.

Передать автомобиль марки марка автомобиля серии, г.р.з. – отсутствует, цвет синий, в собственность субъекта Российской Федерации города Москвы для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Фирсова